Разумеется ты прав -в спининговом ставятся по шву, в кастинговом против шва по науке, родбилдеры расстановку подбирают индивидуально под каждый бланк. Но я то говорил именно о возможном браке и разной толщине стенок, да и вообще тема какая то - абы поговорить
Всем спасибо за ответы. Немного начинает проясняться в голове... ИМХО, самое если хотите, натуральное положение спиннигнга при забросе - это именно катухой вперёд. Т.е. так как вы обычно держите его при вываживании или подмотке, но в момент заброса просто отводите палку назад и резким рывком выстреливаете. Я был уверен, что правильно бросать именно так. Видно действительно, удилище бюджетное, поэтому производитель не стал сильно заморачиваться с расстановкой колец. Сегодня взял себе удилище покороче и с более нежным тестом, посморю на следеющей рыбалке, как оно реагирует на заброс.
Чет мне тоже не совсем все понятно. Каким образом это можно выполнить. Ведь при таком забросе ни спин ни тем более катушка за голову и за спину не заводятся Этож как нужно вывернутся чтобы вся снасть оказалась за спиной Конец спиннинга заводится немного назад после чего следует хлесткий бросок при этом бланк сам должен отработать и послать приманку в сторону заброса. Для этого и существуют такие понятия как тест и строй спиннинга А по поводу поднятой темы согласен со всеми кто высказался что это шов во всем виноват И был у меня такой спин в котором кольца были установлены точно по шву это ADAMS, кидал он так что мама не горюй, но как все китайское закончил свое недолгое существование в борьбе с рыбой (лопнул пополам возле самой ручки) Но потом и правда сколько, даже ради интереса, я пытался еще раз найти спин с таким расположением колец и ничего не вышло. А по большому счету нефиг парится из-за всех этих швов. Дальность заброса не самое главное. Для меня предпочтительней точность. Все сказанное мое личное мнение, а что имею право
Вам сразу дали очень дельный совет. Что-то тут не так. Ни разу не сталкивался с такой проблемой. А может и проблемы то никакой нет и все это надумано? Однозначно, надо, что бы кто-то вменяемый посмотрел ваш заброс.
Тегеран Спасибо за совет! Я думаю, что даже если теоритически представить, что бросаю я из рук вон плохо и совсем неправильно, то я делаю это абсолютно одинаково как бы не был повернёт бланк спиннинга во время броска. А разница в дистанции - весьма ощутимые метры....
Эх, народ. Умняки гоните. Реч в том,что ЛЮБОЙ спин будет себя вести так как написано в сабже. Возмите совковый титановый (бесшовный) и проверте. P.S. вопрос был о дальности заброса.
Каждый бросает так , как руки выросли, и как человеку удобно, и еще смотря какие условия для заброса.
Ув. коллеги спиннингисты! Дальность заброса и расстановка колец ( по шву или нет) напрямую зависят друг от друга. Брака спиннинга в этом случае нет никакого. Дело в том, что бланк изготавливается методом намотки на дорн - грубо говоря на конусную палку - графитового полотна. У этого полотна есть начало и конец. И если при намотке начало полотна совпало с его концом - получается один шов, а если нет - то два. Соответственно у бланка может быть дин или два шва. А шов - это линия жесткости. И если кольца стоят не по этой линии (неважно сверху или снизу), то при забросе бланк будет выпрямляться не по прямой, а по сложной траектории (появятся боковые вибрации), которые в конечном итоге и уменьшают дальность заброса. В случае двух швов не факт что они будут находиться на противоположных сторонах бланка и поэтому расстановка по шву (одному или другому) может не принести желаемого результата. Я так вижу этот вопрос. На авторство не претендую. Всех с Новым годом! С ув.
Интересно обсудить - возможно ли осуществить такие забросы не мультом, а мясорубкой, да и вообще особенности техники такого заброса.