Мульт и мясорубка (отличия)

Да, вероятно. Но я говорил не о лайте , а о heavy - тест спиннинга до 28ми грамм. Если говорить о кастинге, то вполне разумней под этот же весовой диапазон будет брать обычный классический бочонок, а не мыльницу, соответственно общий вес комплекта будет или такой же, или больше моего..

 

Дык, пробовал, однако.. И не единожды.. Не впёрло, знаешь ли. Да и разницы в чувствительности точно не почувствовал - ни с Calais , ни с Quick 100.. Может быть у меня амблиафия ?

 

Не ректоскоп , часом ? Это без меня...

 

Ааааа, так речь шла про ультролайт? Вы уверены? Давайте пиписочных окуней оставим спортсменам, я никого не агитировал ловить головкой весом в 4 грамма через пальцы, говорю про нормальный днепровский джиг, когда голову весом в 50 гр на перекате катит по дну аж шелестит, говорю про avid до двух унций и глубины 9-13 метров и поклевку трофейного судака которую ощущать пальцами напрямую через шнур подобно удару молнии), только и всего. Вы не можете определить текстуру дна ловя на джиг? зачем вы им ловите??? А зависть это плохо) Пис.

 

Джигом ловлю, но редко.. Предпочитаю воблеры.
Слушать о супечувствительности снасти, которой таскают 50ти граммовые головки (!!!!) по меньшей мере странно..
Завидовать чему, собственно ???? И кто кому ? Что-то мало понял..
Пис-пис.. (про последнее тоже что-то не допёр..)

 

- с этим думаю разобрались;

если ловить пиписочных окуней - однозначно!, если присмотреться, то можно увидеть что речь шла о трофейном судаке, о значительной глубине и приличном течении, вы сможете провести в подобных условиях джигу меньшего веса и получить внятную ступеньку?-очень в этом сомневаюсь, в дальнейшей дисскуссии смысла не вижу, у нас с Вами абсолютно разные предпочтения в спиннинге, каждый со своей колокольни.
Пис - значит мир!