а кто ловил с байдарки . сейчас каяки ну очень актуально . все прет купить надувной и попробовать с него порыбачить . настоящий не потянуть по цене . да и машина нужна для перевозки .есть у intex есть и ярославские надувные .
Лодки INTEX это рулетка. У одних обладателей данного судна они живут долго, а у других например: средина р.Сож, на балоне вначале вылезла груша а потом появилось отверстие больше ладони. До берега доплыли вплавь, а снасти спасли благодаря оставшемуся на плаву надувному дну.
Поддерживаю насчет рулетки) Моей 3 года, использовалась ну раз 10-15 в год - не часто.... в этом году полезла - тоже груша надулась( Но вообще мне больше понравилась, чем резина или пхв.... Легкая очень и носить и в ходу, широкие баллоны, надувное дно ну и цена)
Когда у меня ещё не было лодки а "ломка" по рыбалке уже была, я попросил у знакомого обсуждаемую лодку 1. Да!она лёгкая. 2. Да!балоны нормальные. 3. ДА!Я был самым ярким рыбаком на жёлтой лодке. 4. Ставши в ней на коленки на надувное дно по маленькому ,проткнул это самое дно куканом ,при чём не острой стороной. Вообщем мой итог : Лодка для купания очень недалеко от берега; Материал очень нежный; Я за пхв , пусть лучше бу но пхв. Экономия в 500 и даже 1000 гр не оправдана если есть риск оказаться в воде пусть даже 10 м от берега . Утопиться можно и в стакане.
Была у меня такая лодка. Первый год отходила без замечаний, лазил на ней по хащам всевозможным. На второй год потихоньку начала "сыпаться", то там воздух травит, то в другом месте, правда и ремонт занимал минут 5 от силы. Из преимуществ: -вес -цена -3 баллона Недостатки -качество материала --большая парусность
С этим преимуществом трудно поспорить. А это уже спорный вопрос, т.к. И тогда выходит, что все-таки недостатков получается больше, чем преимуществ.
Artfabber, когда я покупал эту лодку, то её цена была около 350грн. (цена двух воблеров), вот от этого и танцевал, так что останусь при своём мнении. Сейчас я бы такую лодку уже не купил.
Лет 5-6 назад в Киеве в сети "Вэлыка кышеня" она стоила 180 грн по акции) я даже думал купить... штук 5-6... Эта мне досталась в подарок и в виде эксперимента. Сегодня я когда на ней рыбачу телефон оставляю дома.)))) Ранней весной выходил на щуку без всяких сомнений, осенью уже не рискну - бульба вещь коварная, стрельнет в любой момент. Моё мнение - такую лодку покупать не стоит ибо за 1500-2000 грн. Вы имеете гарантированный результат, а за.. (не знаю точно, грн 400 сейчас 2-х местная?) Вы имеете кота в мешке. Повезет - будете 6 лет горя не знать за копейки, не повезет - будете купаться когда не хочется))) А если телефон те же 1500 грн то стоит-ли рисковать? Хотя мне лодка очень нравится... еще бы качества ей добавить)))
у меня ИНТЕКС СИХОУК 2 - брал в позапрошлом году, на воде была немного - 2-3 раза в сезон. мнение: покупал лодку в целях ознакомления с нюансами нового - отличного от берегового - лова. для тестового варианта - это самый идеальный товар, для реального пользования - не подходит однозначно. на малые водоемы без мотора заплыть в тихие камыши и пошвырять на бровках - замечТательно. для рек - однозначно для себя решил - буду брать посерьезнее, а мне козырную не надо - в 1500 грн. вполне устроит лодочка. тут уже упоминалась большая парусность, неудобство посадки - если не подставлять рейку - чувствуешь себя как неваляшка беспомощная. но грести на ней легко - я со своими 110 кг легко крейсерскую скорость набираю, но в безветренную погоду. купил себе электронасос "турбинка" от прикуривателя - очень быстро накачивает и высасывает воздух из баллонов. потом пару качков родным насосом еще приходится делать. но за 10 минут лодка полностью готова. очень нежная к проколам - крючком можно неосторожно повредить баллон. что еще сказать... хоть лодка и на 2 человека, все таки комфортнее одному в ней, тем более с моей комплектацией. вывод: для тех, кто хочет попробовать себя на открытой воде и стеснен в средствах - брать однозначно. но много от нее требовать не стоит.