Я традиционно отдаю предпочтение Megabass. Если кому-то интересно потом могу выложить фотографии воблеров. А теперь напишу их названия Megabass Vision One ten 110 Megabass Live-X Revenge Megabass Prop Darter 80. Первый из них я описывал в разделе воблеры Megabass. Второй из них не менее интересен, но он реально поглубже (2.5м и даже порой глубже), что для моих условий не кругом подходит. Зато какие он совершает пируеты! Резко разворачивается назад "кувыркается", сменяет глубину, совершая прыжки на 0,5м (и наверно и больше, просто я не вижу под водой). Реально твичить по дну, при условии что оно не захламлено. И последний Prop Darter 80. Помимо собственной игры неплохо хлюпает, чего я от него совсем не ожидал. Так рыбалка вообще захватывает, потому что проводка ограничена лишь фантазией. А вообще-то твичинг, и все рывковое, что с ним связано я только начинаю осваивать, и кому-то советы дать не могу.Поэтому все написаное просто описание воблеров, с попыткой приноровится к рыбе что в общем-то получается;)
Напишу про свою снасть, и попытаюсь обьяснить, почему именно так. До всего изложенного ниже я дошел сам. Пока остановился на таком варианте. Спиннинг - St. Croix Avid IPC 213м M Fast 6-12лб 5,25-17,5гр 1) Длина 2.13 для моего роста как раз подходит. Длинней - крайне неудобно твичить, на берегу и там где малый подход к воде невозможно твичить. Короче - сложно с рыбой, и при рыбалке с берега трудно обвести камиши и т.д. 2)Не лайтовый спиннинг, средней мощности.При резких рывках и твичах не нужен провал, надо запас мощности.Также воблеры класса Hyper crank сильно нагружают снасть при проводке. Ну и для щуки будет поуверенней 3)Быстрый - для проводки нужна жесткость и быстрота. Сверхбыстрые не люблю. 4)Кастинг мне в самый раз. Я рыбачу на 99% воблерами и все они в основном от 7 до 13 гр. Ближайший авид с кастингом до 10 гр мне показался слабоватым, и мне не хочется все время перегружать снасть. Катушка Ryobi Exia 3000 Сказано о ней много. Отмечу, то что мне понравилось 1)Хорошо укладывает шнур 2)Может она и великовата, но зато за один оборот выбирает около метра шнура - а ето важно при быстром твичинге. Мне удобней всего твичить (я правша) держа спиннинг как-бы перед собой дергая кончиком вниз к воде. Благодаря быстроте и жесткости удается лишь слегка дергать кистью, а не размахиватся Будут еще вопросы, задавайте
цитата. [/А вообще-то твичинг, и все рывковое, что с ним связано я только начинаю осваивать, и кому-то советы дать не могу.Поэтому все написаное просто описание воблеров, с попыткой приноровится к рыбе что в общем-то получается; Був би дуже вдячний якби ти виставив фотки воблерів, а також їхні характеристики(довжина, вага, приблизний горизонт роботи). Я також тільки почав освоювати твічінг, багато чув, читав, про Мегабас, але там де я живу вони велика проблема, якби знати їх характеристики, то можна булоб замовити.
Всем привет. Я пробую ловить твиччингом недавно и не могу преодолеть психологический барьер в том плане, что на средних и больших глубинах что-то выйдет на приманку. Понятно, что вдоль травы или при бое окуня успех как - бы запланирован. Подскажите пожалуйста, на чистом месте, в тихую, попадалось ли вам что-либо на суспендер или плавающий минноу при приличной глубине? Например река с ямой. Или все-таки нужно вместо твиччинга использовать другие методы с погружающими воблерами?
Ну взагалі деякі моделі твчінгових воблерів можна загнати достатньо глибоко, крім того є ще тонучі моделі!! Але взагалі на мою думку твічінг так само як і джерк це 3-4м максимум.
На глубине твичить?????? Потяжки, остановки, но твич на глубине как-то не укладывается, да и модели воблеров совсем другие для глубины и техника далека от твича. ИМХО, может и ошибаюсь
Чому? На глибині твічити можна!(хоча в різних людей різне розуміння цієї глибини). Це воблери серії "Х" , Хаскі джерк(глибоко пірнаючий) від Рапали. Дальше буть-який воблер можна перетворити на тонучий, якщо він такий неє, а для тонучого воблера погу на якій глибині ви його ведете, хоч в даному випадку техніку прийдеться міняти(при ривках воблер постійно буде підніматися, і требабуде робити більші паузи щоб він вспівав вернутися на заданий горизонт). Хоча з іншої сторони твічінг дає найкращі результати саме тоді коли глибина на точці як я і казав не більше 3-4м. А для глибинної ловлі існують краще методи. Всьому своє місце.
Конечно можно твиччить ,если захочется ,любыми приманками и на разной глубине.Но будет ли такая ловля результативной?Не спорю,может что-то и поймается.Для твиччинга в основном же используются небольшие воблеры с маленькой лопастью,практически не имеющие своей игры.И как правило они используются на небольших глубинах(1-2,5м).Глубоко заныривающие воблеры,они уже идут с большой лопастью и имеют свою игру.Думаю что твиччинг как таковой тут просто не уместен. Всетаки для больших глубин(от3 и более)нужно использовать какой-нибудь другой метод ловли и приманки.А если уж хочется сильно потвиччить по глубинам и с результатами,используйте джеркбейты(тонущие и плавающие).Они хоть большие и массивные(не все),но хоть щуку с глубины поднимают получше чем те же твиччинговые воблеры.Снасти правда нужны массивные,зато получается самый настоящий глубинный твиччинг.После 5м лучше вообще "твиччить" обыкновенным классическим джигом.Это всего лишь мое мнение,одно из многих.Удачи!
Понятно. Но я имел ввиду немного другое. К примеру старик, довольно глубокий, без береговой растительности. Возможен ли успех используя твич мелкими воблерами проводя по поверхности? Кстати, вчера был на водоеме и 7гр суспендер выловил двух горбылей, когда НИКОГДА раньше ни на резину, ни на вертушки, ни на колебалки я в этом месте ничего не ловил ТВИЧ - FOREVER!!!