Пешня своими руками

были бы благодарны вам еще больше, фото увидеть .

 

Обещаные фотки.
Не смотря на то, что черенок из ясеня--вес пешни всего 1.8кг и 2/3 в нижней точке

 

спасибо вот теперь все понятно.

 

Работал у нас на предприятии кузнец-виртуоз. Он делал, по словам людей, уникальной формы пешни из "медицинской" нержавейки 40Х13. Пешня не долбит лед, а режет не создавая сильного звука и не распугивая рыбу. От нескольких человек слышал самые хвалебные отзывы о этой пешне, буквально вчера встретил бывшего коллегу, он говорит, что ему за такую пешню рыбаки профессиональные давали 200 кг. рыбы. У меня она на балконе с 1997 года, пока до зимней рыбалки я не созрел. Вот выйду на пенсию, испытаю. Фото пешни.

 

среди грамотных рыболовов это очень ценится.
от себя хочу добавить что такие же свойства имеет обычная трехгранная пешня, только желательно что бы одна из граней была более широкой чем остальные. моя пешня сделана из стойки горячего 600- тонного преса, но не обольщайтесь - метал довольно посредственный, снаружи подкаленый но внутри довольно мягкий. тем не менее уже лет 5 в работе, а подтачивать еще не приходилось и в обозримом будущем не придется.
и еще, по моему опыту на много удобней когда шнурок пешни закреплен не в верхней точке, а сантиметров на 15-20 ниже, попробуйте, может и вам понравится

 

Я в зимней рыбалке - полный профан. Очень давно пробовал начать ловить, не понравилось.Рыба, если ловить честно, ловится мелкая, таскать на себе много нужно... Ну, и холодно. Стоит на балконе ящик за 13 рублей, кто помнит такой, в нем удочки тоже середины 80-х...
Может, когда выйду на пенсию, попробую начать ловить, а может и нет.

 

Лучше трехгранки еще ничего не придумали. Бюджетно - сталь 65Г, топовая версия - ШХ. Кованная. Если правильная, то 5-см лед - с одного удара, 10 см - 3-4 удара - лунка.

 

А из стамески как пешня? Вижу часто у пингвинов.
просто подобную как у kvm, реально хотя бы сделать своими руками без станков и фрезера.

 

Риторический вопрос: а зачем нужна вообще рыбаку пешня?
Опуская проблему безопасности по стремному льду, имеем:
1)По перволедке, по тонкому льду, на хищника - динамику. Отсюда: эффективность режущих (не долбящих!) качеств.
2)На перспективных поливах тихонько (дабы не выслушивать от коллег матерных слов) открыть лунку. Отсюда: эффективность режущих (не долбящих!) качеств.
Отсюда: минимальным количеством ударов достичь желаемого результата. Производя при этом минимальный уровень шума. Причем не только во втором, но и в первом случае. Поскольку по перволедке окуня (над судаком в это время и льда часто не бывает) приходится ловить на 1,5 - 2 м (а то и того меньше).
Извиняюся, стамеской не пользовался. Пидбурок (коротенькая пешня для расширения лунки, ежели, к примеру, на судака стал, а тут вася) действительно, чаще всего имеет долотообразный профиль режущей кромки. Скорее, похож на проходной резец для токарного станка по дереву. Но тут другой случай.

 

Станиславович, спасибо, понятней стало. Знач летом буду пилить алебарду из рессоры