Надувная лодка "Лисичанка"

Тема в разделе 'Лодки, катера, яхты, моторы', создана пользователем ALPHA, 23 янв 2012.

  1. ALPHA

    ALPHA гость Временно заблокирован

    Привет всем!
    Хочу приобрести 2-х местную лодку Лисичанка. (Якобы сайт производителя http://lodki.ucoz.ua/index/produkcija_i_ceny/0-4) Отзывов о данной лодке в интернете практически нет.
    Если кто пользуется такими лодками, пожалуйста, прокомментируйте. Как она в плане надёжности? Не боится ли камыша?
    Рассматривал, как вариант, китайские лодки Intex - SeaHawk, но они не внушают доверия.

    Спасибо!
     

  2. pol2901

    pol2901 Специалист по квоку.

    Сообщения:
    735
    Симпатии:
    6.800
    Адрес:
    Кременчук
    Возраст:
    45
    Собирай деньги на лодку из ПВХ. Резиновые лодки пройденый этап.
    Всего она боиться и солнца и камыша и мышей.......

    На китайские даже не оглядывайся, БЕГИ от них, если жизнь дорога.....
    Смотри на Колибри, Барк, Энерджи и им подобные.....
     
    • Нравится Нравится x 4
  3. zeeos

    zeeos Рыболов

    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    30
    Адрес:
    Кривой Рог Широкое
    Возраст:
    лисичанка это мягко сказано гауно невздумай её брать . бери БАРК.
     
    • Нравится Нравится x 1
  4. student

    student гость Временно заблокирован

    ALPHA, мой тебе совет, не бери такую лодку. Действительно, на резиновой лодке очень страшно плавать мимо камышей, куда лучше лодки из ПВХ материала.
    Цена таких лодок будет дороже чем цена Лисичанки, но оно того стоит.
    Лисичанка при длине 240 см стоит 890 грн.
    А лодка из ПВХ такой же длины 1350-1650 грн.
    Я считаю есть смысл переплатить 500 грн и купить хорошую лодку, так как и плюсов у нее очень много.
    И кстате не обращайте внимание на грузоподъемность которую пишут на том сайте. Грузоподъемность - это такая вещь, что ее пишут в основном от фонаря.
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. ALPHA

    ALPHA гость Временно заблокирован

    Спасибо всем за комменты!
    Здесь конечно вопрос цены не немаловажен. Всё-таки я не так часто ежу на рыбалку.
    student, а не могли бы вы мне дать скинуть конкретные примеры таких лодок?
    Спасибо!
     
  6. student

    student гость Временно заблокирован

  7. СЕРЫЙ 70

    СЕРЫЙ 70 гость Временно заблокирован

    Со всеми согласен ,но не так категорично, по ставкам и малым озерам эти лодки если без фанатизма пырять по корягам служат нормально, очко с ними играет но я сам проплавал сезон на такой лишь из за того что машина в одном месте не может подъехать к воде и приходилось шлепать ногами пол часа...с ПХВ этот номер не пройдет,так что если цель большие вдх то и я за пхв, но если ставок или озеро то можно и на такой,мой товарищ на малой воде года четыре на такой пыряет и не че еще не случилось,и мороз ,и солнце...мне вот интересно - те кто говорит тут что она боится солнца и камышей и мышей-сами такую имели?...согласен если напоришся на острую сухую камышину...солнце конечно само надувает лодку , но можно и последить, но мышей все лодки боятся...так что конечно лучше ПХВ , но не до такой степени как тут кричат, цели у всех разные.
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 1
  8. student

    student гость Временно заблокирован

    имели имели, и даже еще имею такую на даче. Этим летом плавал на Ветерке-1. Лодке около 7 лет, до сих пор жива, а жива только из-за того что первые 3 года на ней плавали часто, следующие три года лодка лежала в разложенном виде и только летом прошлого года я начал на ней выплывать. Плавал на ней не мало, камыши обходил стороной. А подплывая к берегу все же не рисковал как на Колибри упереться лодкой в берег а потом слазить, а заранее вылазил в воду и только потом аккуратно вытаскивал лодку на берег. На счет веса такой лодки не спорю, она легкая, на даче накачал, на плече взял, 200 метров прошел и поплыл.
    http://fishing-ua.com/attachment.php?attachmentid=56690&d=1316248182
     
  9. Борисыч 63

    Борисыч 63 гость Временно заблокирован

    При выборе лодки очень важными вопросами выступают в основном : цена, размеры - вес, безопасность. У каждого порядок этих складовых разный. У кого есть средства - цена не оговаривается, а кто ограничен - без нее никак. У кого есть средства и транспорт - вес не вопрос и размеры тоже. Можно уделить внимания больше комфорту и соответственно безопасности + возможность установки мотора.
    Резиновую лодку можно рассматривать в случае ограничении в деньгах и отсутствии личного транспорта на рыбалку. При аккуратном обращении, как на воде так и после, можно использовать не один десяток лет на озерах и остальных "жабовниках". Малый вес позволяет носить лодку в рюкзачке и путешествовать по малым водоемах. НО.... от проколов камышом и корягой, порезов резаком или ракушкой не обойтись. Клей и латки в кармане обязателены. Сушить нужно каждый раз или прогниет.
    Лодки из ПВХ дороже в два раза. Но это того стоит. Колибри 220 и Лисичанску 230 по размерах и весу почти одинаковые, но Колибри намного безопасней, удобней и проще в эксплуатации.
    У меня почти уже в прошлом Лисичанка 70-х годов и в настоящем Колибри 260. На Колибри я отдыхаю, это и озера и река и водохранилище. На Лисичанке - это экстрим, особенно при сильном ветре и волнении. Есть моменты в жизни на резинке просто незабываемые...А зачем искушать Всевышнего...
    Так что ALPHA лучше потерпи и купи ПВХ, зимой они дешевле, а летом надежней.
    О "китаезах" не говорю - деньги на ветер....
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. ALPHA

    ALPHA гость Временно заблокирован

    Вот в этом то и проблема... Машины у меня нет. До водоёма идти час максимум. Далеко от берега я заплывать не собираюсь, течения практически нет, да и деньги у меня сейчас на другие нужды идут) А лодка это так, на лето и не больше. Больше 1000 на лодку потратить не могу.

    В любом случае, огромное всем спасибо!