Является ли снасть браконьерской? Обсуждение.

Тема в разделе 'Борьба с браконьерством', создана пользователем sabat, 10 май 2007.

  1. mihail135

    mihail135 Рыболов

    Сообщения:
    772
    Симпатии:
    6.694
    Адрес:
    Днепродзержинск
    Возраст:
    67
    Дело то вроде бы хорошее, а как же теперь ловить на спиннинг? Драк стоит куда дешевле чем спинниговые приманки, или я ошибаюсь?
     
    • Нравится Нравится x 2

  2. voi2004

    voi2004 гость Временно заблокирован

    Спілкувався на форумі rybalka. і один з учасників, вибачте com. форуму хвастався, звіт про риболовлю, що впіймав сома зимою розміром з людину, і там де він ловив всі ловили, це було на р. Припять всі соми були в крові, на фото було дуже добре видно стоїть можна сказати толпа народу і тягають бродячих сомів, а через те, що лід і самі соми були в крові то напевно у сомів тиск піднявся і крововилив був напевно. Яб намісці Адміна вигнав цю людину з форуму а фото і інформацію передав куди слід.
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. sawa78

    sawa78 гость Временно заблокирован

    Проголосовал против переловов переметов подводников и тролинга(во многих странах запрещен) это не спортивно
     
  4. student

    student гость Временно заблокирован

    Ну ладно переметы и подводники, а троллинг то почему? А вертикальное блеснение что лучше, это то же самое что и гачить. Рыба видит что в воде что то блестит подходит, а тут ее за пузо хорошим крючком. 1 из 10 вытянешь, остальные порванные плавают и здыхают где то.
     
    • Нравится Нравится x 1
  5. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.713
    Симпатии:
    21.576
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    65
    Ого, вы тему откопали , аж четыре года молчала :D
    нада сказать автору темы чтоб зашёл и прикрыл её ))))
     
    • Нравится Нравится x 3
  6. Golden1966

    Golden1966 Рыболов

    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    2.623
    Адрес:
    Гайворон
    Возраст:
    57
    Подводная охота без акваланга,в нашем районе вот это беда.
     
    • Нравится Нравится x 1
  7. student

    student гость Временно заблокирован

    да чего нормальная тема, по крайней мере статистику видно и понимаешь общее мнение людей.
     
  8. ДОНЕЦКИЙ

    ДОНЕЦКИЙ ИДУЩИЙ ЗА РЫБОЙ

    Сообщения:
    823
    Симпатии:
    2.854
    Адрес:
    ДОНЕЦК
    Возраст:
    57
    Эт-точно... Не все аспекты (умное слово вспомнил;)) показаны. А второе - начнутся споры, медленно перерастающие в ругань...
     
  9. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Браконьерство и не спортивно - две большие разницы. "Отводной" у спиннингистов тоже не спортивно, поэтому и запрещен на соревнованиях (если не ошибаюсь). %) О не спортивности троллинга знаю не по наслышке. Это скучный (для меня), но очень добычливый (иногда) способ ловли, к которому я стараюсь не прибегать. Другое дело, когда надо поймать хоть одну рыбку на уху, а она "в заброс" не ловится! Последним шансом в такой ситуации - троллинг, и то скрипя зубами. А запрещают троллинг, в основном там, где выловленную рыбу забирают, а не выпускают.
    За ругань будет сначала желтая катрочка, а за ней и красная... В общем, почти как в футболе. :пардон:

    ЗЫ. То, что не запрещено законом - разрешено! :ch:
     
    • Нравится Нравится x 6
  10. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.230
    Симпатии:
    4.209
    Я проголосовал против подвох!
    Пока их количество мало и охотятся без поддержки лодки, в принципе ни чего страшного нет (ситуация в Паволграде лет 20 назад).
    Но когда их становится много, то они поздней осенью выбивают всю зрелую рыбу.
    Контроля за ними ни какого - перелов, точнее перебив в порядке вещей!
    Это рыболовы могут отпускать рыбу, а если стрельнул и попал - уже не отпустишь!
    Представте ситуацию приехал за 100км, переоблачился, нырнул и с первого захода взял карпа или щуку на 5кг (стреляют всегда по самой крупной), угадайте с одного раза - подвох пойдет к берегу переодеваться, когда под корчей он видел еще штук 5 карпов, и они вот здесь внизу под ним? НИКОГДА!!!! (подвох знаю, и сам когда-то нырял - каюсь)

    Почему считается тролл очень добычливым? это не всегда и не везде!
    И тролл имеет очень много тонкостей, как и другие виды рыбалок.

    Спортсмены, если это спортсмены - рыбу всегда выпускают (или оставляют себе норму), в противном случае это просто браки -хапуги!

    Перемет, что это такое? - это обычная донка с двумя грузами. Например свал начинается за 150-200м от берега, чем добросишь?
    Понятное дело должно быть ограничение по количеству крючков иначе из спортивно-любительской снасти он становится промысловой!
    Равно как и троллинг, когда за катером на корабликах запускается по десятку воблеров -это тоже промысел!
    А 20 макушатников или пружин - это не промысел?
    Фидер с пеной это любительский лов, а когда ставят по 5-8 удочек, на расстоянии 20-30м по берегу, это что?
    По моему браконьерство, это в первую очередь хапужнечество, отношение к природе как своему огороду, а так же превышение нормы вылова и не соблюдение размерных ограничений.
    О применении промышленных видов ловли, а также хищнических видов (эл-лов, взрывчатка, и др) я и не говорю!:злой:

    Добавлено через 14 часов 56 минут
    Сам себя попытаюсь по критиковать, вот написал соблюдение весовой нормы - а сам то с этим, в душе не согласен!
    Почему не согласен?
    Да потому, что понятие весовой нормы придумали "кабинетные профессионалы", то бишь чинуши бывшего Совка, разрабатывавшие Правила любительского рыболовства в 70 года прошлого века.
    Ну скажите, кто из рыболовов на глаз может определить - поймал 3кг или 3,2кг (я лично не могу), тем паче, что нормы устанавливались в те года когда безменов то практически не было!
    Ограничение появилось из-за того, что чиновники всегда апеллируют в отчетах тоннами и центнерами! Вот нам и прилепили килограммы! (я помню в Советские времана был альманах "Рыболов-спортсмен", так там чинуша из Главрыбвода СССР возмущался - "за выходные любители вывозят с водоема (не помню точно, толи с Исрковского толи с Озернинского Подмосковья) до 2-3тонн рыбы - а она моглабы попасть людям на стол..." (можно подумать любители её не едят и они не люди -замеч. ТМ).

    Как мне представляется, по моему опыту и мнению ограничение должно быть в хвостах, а не по весу!

    Пример: допустим я (или кто то другой) приехал на рыбалку и стала ловится щучка, разрешенного размера, под предел, в результате если я хочу рыбачить хотябы полдня я буду вынужден выпускать самых мелких, для того что бы ещё раз забросить - логично? Вывод ограничение в хвостах, хоть может вызвать за собой перелов по современным нормам, но более лояльно к человеку и природе!
    В данном случае и отдых человеку не испорчен и мелочь на подрастание отпущена.
    И еще, кто скажите мне, смог остановится взвешивая рыбу (честно говорю про себя .....), а по хвостам все понятно - 3 хвоста, значит три, 5 - значит пять и ни каких непоняток.
    Другой пример - можно поймать 20хвостов окуня - рыболов буде вынужден выпускать мелочь и стремится ловить более крупную рыбу!
    (я сейчас специально не упоминаю принцип "поймал - отпустил", сейчас не об этом)

    Другой пример:
    На водоеме можно поймать 20 хвостов, из них хищника не более чем 3 хвоста.
    В том числе. не более чем - 1 сома, 3 щуки, 3 судака.
    Мирной рыбы, то же 20 хвостов, при этом не более 5 лещей.
    В установленые 20 хвостов входит и прилов мелочи, но обязательно в хвостах (хоть одного мелко окуня лови)!
    При этом человеку будет, образно говоря, с одной стороны - "Свет в конце тоннеля", то бишь мечта, азарт, а с другой мелочевку будут выпускать!
    Да и контролировать гораздо проще и отмазок не будет - считать то до 20 все умеют.

    ЗЫ: Количество в 20шт - 3шт, мною приведено просто для примера.
     
    • Нравится Нравится x 18