Ловля на фидер в условиях травянистого дна

Есть ли какие то нюансы при ловли на таком дне?
Ситуация такая:
Есть большое водохранилище на котором (там где я ловлю) глубина до 2 м. примерно и дно забито травой.
Несмотря на траву там идет крупный карась (до 1кг), и вот ловля из-за условий вытекает в следующее:
закинул и сидишь н-минут ждешь с мыслями в траву попала снасть или просто не клюет.
Сменить место ловли неподходящий вариант.
Ловлю на КУК, пенопласт, поэтому крючек над травой приподымается и рыба таки клюет.
М.б есть типы кормушек которые не так сильно цепляются за траву?

 

Цепляются все, но меньше те, в которых используешь 1 крючок, типо потернастера или симетрии-асиметрии и тд, (мне больше нарвиться потер), и без всяких антизакручивателей и всяких коромысл, или магазинных готовых кормушек с 3-5 крючками - этими гарантированно вся трава твоя, кормушки желательно квадратной формы, так как они всплывают быстрее чем круглые которые ташатся по дну. Лично мое мнение.

 

Обратите внимание на это http://fishing-ua.com/posts/161748/
Такая же ситуация привела к этому девайсу. Округлые формы, трава их прощает больше.

 

как вариант рсчистить дорожку в траве и ловить на ней. можно различными косами, а можно пронырять
я это делаю еще в начале сезона

 

1) Кормушка "Ванька-встанька". Цилиндр из сеточки, основание которого огружено (залито свинцом). Оснастка - "Отче наш" с удлиненной скруткой отвода под кормушку.
2) Гибрид оснастки "Метод", с методной же кормушкой и карповой оснастки "вертолет".
Если уж вообще меляк и заброс не дальний - плавающая кормушка ("хорватская ракета").

 

Попробую, подыскать кормушки с нижним огружением.

Какую нибудь кошку тащить плохой вариант для меня. т.к я добираюсь на маршрутке и пешком еще долго иду лишние тяготы не к чему, если бы это было постоянное место ловли то наверное бы расчистил.


Крючок использую один.
Был в 3 магазинах не нашол не одной кормушки с нижней загрузкой. Буду сам делать.

 

Не пробовал вариант плавающей кормушки?
На такой глубине самое то! И зацепов и потерь не будет!
Нужно только поиграться с длиной поводка!
Рекомендую попробовать! Авось понравится!
О таком методе читай здесь: http://www.sportfishing.ua/library/6701.html

 

1. Трава траве рознь. Я не силён в "ихтиоботанике", правда. Если речь идёт о, скажем, роголистнике или около того:
http://silverscale.lv/forum/userpix/1_rogolistnik_1.jpg
то кормушка должна быть либо обтекаемой формы (например, флэт, банджо, крышка), либо из легко гнущегося материала (например, самодельные из ПЭТ-бутылок). Если тина:
http://interesko.info/ava/wp-content/uploads/bumaga-vodor2.jpg
то у кормушки д.б. большая площадь основания (опять же, флэты, банджо, крышка).

 

А как же вездесущая уклейка? Видимо, англы и не знают про такую "страшную" рыбу?
Прикормку мелочь расхватает мгновенно. Выход - крупная фракция. Но крупная фракция тяжелее, быстрее падает на дно... Т.е. пришли в первоначальную точку.
Или я не прав?

 

Хороший вопрос Мr.Puff!
Но я думаю, что жители туманного альбиона знают толк в рыбалке.
Как описано в статье Энди Финдлея основные ингридиенты прикормки это:
- молотый разбухающий pellets, что помогает придать миксу легкость и плавучесть
- отруби грубого помола.
А в качестве наживки - маслянистый плавающий 8 мм pellets.

Стандартные прикормки же для уклейки практически состоят из однородных мелких частиц яркого цвета (белая или оранжевая).
А основная наживка опарыш или тесто.

По этому, я думаю, что опасения напрасны - пробуйте.

Ведь не зря производители прикормок делают их для разных видов рыб - разными.