Изготовление поводка своими руками

поддержую Влада, правильные слова....

Свое мнение должно быть на первом месте

 

paranoid, Верно подмечено Велалием, немного перефразировав ваши слова, главное верить в снасть!
Но не до фанатизма же, елы палы

На вопрос как на это реагирует рыба я ответ не получил

 

Когда у тебя на глазах сходит достойный соперник в 5-6кг из-за некачественного поводка или застежки,то улыбка по поводу толщины или "монстрообразности" поводка сразу улетучивается или переходит в гримассу недоумения.Как же это так получилось?А вот так-слабое звено оказалось в цепи.Так что друзья наоборот укрепляйтесь.И Вас никто не победит в поединке.Тем более конец осени,холода,крупняк на подходе.Удачи!

 

У меня точно такие соображения по этому поводу слово в слово. Знаю это из 20-ти летнего опыта по щуке, всегда умощнялся на осень и буду умощняться. Думаю нужно прекращать полемику. Пусть кто хочет умощняется, а кто хочет- ждет своей ошибки, чтоб урок получить.

 

Впевнений, що цей "гамакатсу" лівий. Сам користуюсь тільки гамакатсу, в основному № 4.0, в 100% випадках мертвих зачепів на шнурі в 15 лібрів рветься шнур, розгинається гачок на шнурі в 28 лібрів і то далеко не в пряму лінію. Так що щука в 5 кг справжній гамакатсу навряд чи розігне.
Сам користуюсь готовим повідковим матеріалом.
На фото зліва джексоновський повідковий матеріал. Його недолік - поступове зкручування в спіраль, яке вирівняти дуже складно.
Цього недоліка позбавлений "Еліт Альянс" - мякий і еластичний.

 

Вітя, ображаєш. Я не дозволяю собі ловити на ліву продукцію. Та й випадок цей не поодинокий. Неодноразово бачив вигнуті гачки, не в пряму лінію, але як лижа. Единий раз зламався у Слави КВНа, тому, що вув дійсно лівий.
Але тут не про гачки. Я з суперечок виходжу, нехай хто хоче, той на те й ловить.

 

К вопросу о поводках из гитарных струн.

Проверял на канторе до 10-ти кг на разрыв 1-ю струну (фирма Alice D=0,25mm посеребренная) - 5-7кг.
2-я струна (фирма Alice D=0,36mm посеребренная) - свеше 10-ти кг.
Использую поводки длиной 10-12см из 1-й струны для джиговой снасти, а из 2-й струны на всю длину струны для тролтнга. При этом все остальные составляющие снастей подбираю (и проверяю на канторе) для джига или для тролинга.
В ручную поводок из струны действительно сделать сложно, поетому использую простейшее приспособление см. http://www.vlasenko.ru/ - мастерская - изготовление поводков.

 

Та нет не левый. У меня сегодня щука 3,00кг. разогнула почти в лыжу Гамик 5\0 но не сошла, а в прошлом году щука под 5-ку из Гамика 4\0 сделала иголку, хоть в швейную машинку заправляй. После этого на Гамики 4\0 принципиально не ловлю, а если приманка не налазит на Гамик 5\0 (маленькая) то это не моя приманка.

 

Про крючки поговорили и хватит ! Тема про поводки. Это касается и меня в том числе.

 

Сорри что немного не в тему, но хотелось-бы уяснить (для себя).

По идее прочность снасти должна расти от приманки к удилищу, т.е. самое слабое звено - крючек, немного мощнее сочленение приманка/поводок, еще мощнее поводок, еще мощнее шнур и самое прочное - удилище.

Если например поводок держит 10 кг на разрыв, то сколько должно выдержать удилище? А вааще, сколько выдерживает "помирна" палка? (т.е. не супер-пупер, а стоимостью около 60 долларов) Кто-нибудь тесты на прочность палок проводил? Шнуры/поводки рвали, а вот палки поломать...

Чет мне кажется, что если 1 конец поводка из полевки заякорить, а 2-й привязать к кончику спининга и попытаться спинингом порвать поводок - поводок выиграет...