Монтажи силиконовых приманок (джигголовка & чебурашка)

Тема в разделе 'Все о Спиннинговых приманках', создана пользователем Sywooch, 19 окт 2007.

?

При ловле силиконовыми приманками, что используете для монтажа?

  1. Джигголовки

    80 голосов
    36,9%
  2. Чебурашки

    83 голосов
    38,2%
  3. Скользящие груза

    2 голосов
    0,9%
  4. Зависит от уловий (Обосновать)

    52 голосов
    24,0%
  1. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    Все или почти все ловят или пытаются(как я) ловить на силикон!
    И собсно вопрос: В своих монтажах вы используете Джигголовки или чебурашки, или и то и другое, а возможно скользяшую оливку?
    Вопрос кажись актуален!
     
    • Нравится Нравится x 10

  2. Maxim

    Maxim гость Временно заблокирован

    Пользуюсь больше классическими джигами, но последнее время пытаюсь освоить чебурашек и пулю.
     
    • Нравится Нравится x 6
  3. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    Я ответил "Зависит от уловий"!
    Правда пока еще не ловил но все груза тяжелее 10-ти граммов у меня чебурахи!
    Шарнирное соединение более гибкое и интересное.
    Пока сказать что то конкретное не могу.

    Пулю буду пробовать использовать на следующий год для мелких силиконов и для ловли на мелких участках водоема.
     
    • Нравится Нравится x 6
  4. TUR

    TUR гость Временно заблокирован

    Тоже поставил "Зависит от условий", хотя, почти всегда пользуюсь джигголовками (скорее из-за лени). Выбор в пользу чебурашек для меня -это береговой джиг и джиг в коряжнике. Скользящие монтажи типа "каролина" и "техас" я практически не использую, просто не прижились, вроде надобности нет в них у меня.
     
    • Нравится Нравится x 5
  5. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.290
    Симпатии:
    8.672
    Адрес:
    Киев
    Проголосовал за "чебурашку", хотя по правде, в данный момент больше использую джиг-головки. Но, окончательное решение в пользу "чебурашек" уже принято. Просто надо же джиг-головки куда-то девать? (у меня их много как покупных, так и самодельных). Приимущество "чебурашек" в том, что и заброс с ними более дальний получается, и рыбу лучьше засекают, лучьше удерживают последнюю на крючке, и с ними легче поставить дополнительный тройник у головы рыбки, и проще самому изготавливать грузки, и есть возможность быстро менять вес груза, в зависимости от условий лова, не меняя размера и цвета силиконовой приманки. Так что, не вижу повода, чтобы не переходить на ловлю "чебурашками". Единственный плюс у джиг-головок (не у всех), так это возможность ложить рыбку на дно брюшком (возможно с головками- сапожок, или утюг), и использование т. н. "лыжи", у которой получается более планирующее падение. Как только оторву все имеющиеся в моем арсенале джиг-головки, буду по честному ловить только на "чебурашки".:gi-gi:
     
    • Нравится Нравится x 9
  6. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    А мне чебурашки нравятся потому что не просто наживил силикон и все. А тут целый процесс. Выбор крючкаЮ заводного колечка карабина и т.д....
    Все дело в процессе! :)
     
    • Нравится Нравится x 4
  7. MANOWAR

    MANOWAR Рыболов

    Сообщения:
    144
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    Новоград-Волынский Житомирской обл.
    Возраст:
    56
    чесно говоря усе использують в основе своей стандартную джиговую головку только в некоторых случаях (в особых условиях ) пользуются чебурашкой
    :hook:
     
    • Нравится Нравится x 1
  8. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Проголосовал за джиг-головки, потому, что использую в основном их. Хотя считаю, что чебурашки потенциально более сильны.
    1. Чебурашки считаю более сильными, благодаря шарнирному соединению груза и силикона. Силикон, закрепленный на офсетник или двойник (тройник) через кольцо получает на одно конкурентное преимущество больше, пред таким же, но закрепленный жестко на джиг-голову. Это преимущество в сфере игры приманки – ко всем возможным колебаниям (хвостовые, брюшные и т.д.) такой силикон получает еще и «общую» игру всем корпусом. В результате приманка ведет себя ЕЩЕ более естественнее. А это большой плюс. Я бы все силиконы перевел на чебурахи, если бы…………..не прочность цевья тройников, двойников или офсетов.
    2. Дело в том, что пока не приходилось находить в продаже (хотя уверен, что далеко не дефицит), таких тройников или офсетов, у которых «оптимальная» жесткость цевья, для моего стиля, который использую в корчах. Как правило, они очень жесткие и, безусловно, для многих это класс, но не для меня. На джиг-головках же, которые я использую такой параметр имеет очень оптимальную величину и мне не доставляет особых трудов достать цепу из корчей. Тем более что при специализированных ловлях цепа идет на каждый 3-4 заброс
    :)
     
    • Нравится Нравится x 12
  9. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.418
    Симпатии:
    10.679
    Возраст:
    83
    Знал что ты подойдеш к этому вопросу традиционно-методично! :)
    Спасибо.
     
    • Нравится Нравится x 2
  10. jenca

    jenca гость Временно заблокирован

    Ответил "Зависит от условий", т.к. с чебурашкой делаю незацепляющиеся монтажи, и еще микроджиги, т.к. очень трудно подобрать джигголовку нужного размера (длина и №). Очень понравились для этих целей крючки "Сobra" - из-за размера ушка, цены да и качество весьма приличное (Это не реклама).
     
    • Нравится Нравится x 6