Cпиннинги Строй спининга

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Maxim, 21 авг 2007.

?

Какой строй спининга Вы используете?

Голосование закрыто 26 апр 2017.
  1. Медленый

    4,9%
  2. Средний

    28,8%
  3. Быстрый

    69,8%
  4. Не задумываюсь о таких мелочах.

    5,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Maxim

    Maxim гость Временно заблокирован

    Какого строя спининг вы используете и какую цель при этом преследуете? :fisher_man:

    Можно использовать несколько вариантов ответа.
     

  2. Maxim

    Maxim гость Временно заблокирован

    Для справочной информации прикрепляю пару изображений.
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 6
  3. Yuriy S

    Yuriy S гость Временно заблокирован

    На самом деле, всё не так просто, как выглядит на этих картинках. В сетевых общалках было поломано много копий по этому поводу. Разные производители, вкладывают разный смысл в это определение, например скорость восстановления бланка после приложеной нагрузки.
    У меня три эвида от сенкроя и два тяжелых от шимано, на всех написано фаст, и все очень разные по строю. Например был у меня эвид 10-35 длиной 9 футов и есть сейчас 8,6, оба фаст, одинаковая мощность по нитке и т.п., но абсолютно разные палки! В целом же, т.к. в основном последние пару лет использую джиг, предпочитаю удилища пожестче и полегче.
     
    • Нравится Нравится x 7
  4. Горыныч

    Горыныч гость Временно заблокирован

    Согласен! Даа, вопрос конечно сложный%) .

    Чтоб покороче:
    Считаю, что дальность заброса зависит (ИМХО):
    1. от строя спиннинга
    2. толщины лески/плетенки
    3. мастерства спиннингиста
    4. катушки
    5. длинны спина
    думаю, приблизительно в такой последовательности.

    От теста думаю, в большей степени (чем от строя), зависит:
    1. Сломается ли спиннинг с заниженным тестом на забросе тяжелой приманки
    2. Как отыгрывает кончик при джиге разных весов головок.

    Воот, исходя из этих соображений собственно ответ на вопрос:
    1. для джига - фаст, экстра фаст - хорошая точность заброса и видимость поклевки по кончику лучше (хотя, учитывая сильное течение нашей речки даже это меня не удовлетворяет - хочу мульт, чтоб пальцами чувствовать:) )
    2. блесны/воблеры - среднего строя (но не лапша) - и заброс подальше (что на озерах/ставках не маловажно) и покрепче (меньше все ж вероятность сломать при забросе)

    А вообще, универсальных палок к сожалению нет - под каждый вид ловли желательно свой комплект.
    У меня их 3: лайт, спиннинг, троллинг (хочу еще один - мульт с соотв. спином на джиг).

    ЗЫ. Надеюсь не нужные нам на форуме люди сюда не придут по поиску на слова "кончик" и "головка" :gi-gi: )
     
    • Нравится Нравится x 15
  5. Yuriy S

    Yuriy S гость Временно заблокирован

    Ой не советую...
    Я тут было ввязался...
    Вобщем мульт должен быть не дешевым (от 300 у.е.), его надо будет холить и лелеять, первое время будет МНОГО бород. Заброс СОВСЕМ не такой как с безинерционкой, прийдётся учится. Если годами ловил мясорубкой, и голова о катушке уже совсем не думает, а ручки сами всё делают, то этому благу прийдёт конец. Я в итоге пришел к выводу, что нужно либо весь парк палок/катушек переводить на мульт, либо "не париться". Ну а т.к. преимуществ не понял, то и не парюсь. На сеодня у меня дешевый мульт окума магда про 20 со счётчиком, для трола, сома и отвесных дел. Она вообще не бросает, но от нее это и не требуется, она у меня вместо невской типа, 21-й век всётаки. :)
    Кстати на течении (если с лодки и глубоко), таким мультом очень удобно джиговать в обратную сторону, т.е. опустил под лодку головку, дернул - попустил и т.д., тут с мясорубкой никакого сравнения, рекомендую...
     
    • Нравится Нравится x 5
  6. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.416
    Симпатии:
    10.675
    Возраст:
    83
    Ответил "быстрый" но на самом деле средне-быстрый!
    А хочу себе экстра-быстрый... Потому как средне-быстрый "сопля"!
    С тестом 7-28г десяти граммовые приманки потолок комфортной ловли!

    Хочу себе какой нить жесткий прут типа Extra Fast Lig вот!
     
  7. ТАВ

    ТАВ гость Временно заблокирован

    Юзаю средне-быстрого строя спинн, т.к это близко к универсальной палочке. Но для джига хочется побыстрее строй, т.к универсальное хуже специального.Пока жду момента обрушения цен:)
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. bazaleks

    bazaleks гость Временно заблокирован

    Ответил-быстрый т.:fisher: к. часто задалбывают эти слишком "резиновые" палки. Тянеш более-менее нормальный экземпл то так на@бёшсе с мягкой дрышлей шо писец.:poplavok:
     
  9. Maxim

    Maxim гость Временно заблокирован

    У меня всего две палки на хищника, обе китайские:
    со средним строем - 2,70м тест 10-30 гр. Голден кетч
    с быстрым строем - 2,13м тест 14-42 гр. Тика

    Нравится больше быстрый - ей кидаю точнее, а с лодки когда кидаешь под камыш - это очень важно. Игру приманки передает намного лучше, и в руку и визуально.

    Может это некорректно сравнивать две разные модели двух разных производителей, но то что есть то и пишу.
     

    Вложения:

    • SPRINTER6.gif
      SPRINTER6.gif
      Размер файла:
      30,3 КБ
      Просмотров:
      626
    • GRAPHITE1_1.gif
      GRAPHITE1_1.gif
      Размер файла:
      25,7 КБ
      Просмотров:
      727
    • Нравится Нравится x 4
  10. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.416
    Симпатии:
    10.675
    Возраст:
    83
    Да нормально! Не представляю как можно ловить средним :)
    Среднебыстрый уже слишком мягкий... (Хотя смотря что и на что ловить наверное)