Ловля отводным поводком и тирольской палочкой

Вчера приобрел журнал "Рыбалка на руси" №11, где большая статья посвящена джиговой рыбалке на силиконовые приманки, но с использованием не джиг-головок и не "чебурашек", а груза на поводке. У кого какие впечатления от такой оснастки - давайте обсудим.

Сижу изготавливаю снасть. Особенно интригует то, что использование тяжелого груза обеспечит поднятие немаленького облака пыли на дне, а в это время над ним (лучше бы в нем) будет парить силикон.
Изготавливаю и по схеме, предложеной в журнале и с собственными доработками: от приманки до груза 20см, леска - 0,10, и т.д.

На выходных пробовал эту снасть впервые. На счет чувствительности должен признать, что действительно тяжело подобрать правильную пропорцию силикон-груз, особенно для мест, где привык рыбачить обычным джигом, но после двух-трех проб все наладилось. Тож самое можно сказать и про длинну поводка, на котором закреплено грузило - пришлось также несколько раз менять. И еще одно - между основной леской и "снастью" пришлось поставить поводок, т.к. откусила пятнистая на первой же поклевке.
Итак, эксперементально полученый комплект для Буга: основная леска 0,24, поводок - 10см, защелка - 10 американка, силикон - Предатор 8см, груз - 16г на поводке 40см.
Результат - 2 окунька на 100-150г и щучка на 1,6кг.

 

Обычно, таким прибамбасом я "заганяю" на дно небольшие и верхнеидущие воблерочки. Стиль проводки: в основном типа судаковой ступенечьки. Впечатления очч хорошие... А ты как силикон ведешь с таким прибамбасом?

 

Тута есть советы по проводке и т.д.
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2007-01/statja-007.html
http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2007-02/statja-007.html
А я лично веду обычно как и джигом, только плавнее и паузы побольше делаю.

 

Вчера половил на подобное безобразие на р.Оскол. Груз 7 гр. Основная леска 0.18, поводок 0.14. Результат - более 5 кг хорошего окуня

 

Еще одна модификация

Не могу не поведать о еще одной модификации данной снасти, о которой недавно мне поведал один рыбак со Свитязя. Система в принцыпе та же, но поводок с грузом представляэт собой 50-ти сантиметровую трубку от капельницы в середине которой тонкая леска, на одном конце набор дробинок диаметром трубки, а с другой - вертлюжок.
Рыбак утверждал, что для пещаного дна (а на Свитязе именно такое) лучше снасти нет - работает беотказно. Причем что еще удивило, они ее используют не только с силиконом, но и с поверхностными (до того) воблерами.
Уточнение по вопросу Биоса:
Как утверждает абориген, трубка, благодаря своей толщине, гораздо лучше мутит дно, а в воде она практически не видна.

 

Так, конструктив понятен. А в чем смысл "загоняния" поводка с двробинками в трубочку от капельницы? Ведь ее ж еще и реальнее увидеть рыбе, т.е. отпугнуться...Или что-то я не так понял...

 

Ну как я понял разница в следующем: палочка только скребет одним концом делая на дне тоненькую линию (облачко небольшое), а трубка, благодаря своей гибкости, прилегает ко дну не в одной точке, а целым утежеленным "отрезком" совершая поступательное и колебательное движения одновременно (о загнул! ), оставляя на дне широкий тракт (облачко соответственно больше).
Я даже попробовал соорудить иллюстрацию (извините... не художник)

 

немного не так. смысл тирольки - сбалансировать ее так, чтоб утяжеленный конец был на дне, а верхний конец всплявал, как неваляшка. тирольку даже из дерева можно делать, не обязательно из шланга. да их и продают сейчас полно. т.е. смысл не в гибкости ее.
я как-то в России на хариусовой речке пробовал ловить с ней хариуса на мушку с пеной. не понравилось, не понял, другое дело на водоналивной поплавок с тонущей нимфой или живым ручейником.