Выбор лайтовых снастей (катушка, спиннинг)

Bingo!!! В точку

 

Да все устраивает. В том и дело, что хочу просто получить удовольствие от хорошего спиннинга и катушки с мягким, бархатным ходом, чего согласитесь, ну нет в эксии... А смысла брать Спро нет, т.к. по цене это уже почти наски\реврос, а по кишкам та же Эксия\Заубер

все очень просто - чтобы сделать абзац- нажмите Enter и пишите с новой строки.

Такс... очередное раздвоение личности... и муки выбора!
То, что Shimano Nasci 2500 гложет мой мозг, это бесспорно. Но вот незадача - посоветовался с умными людьми, которые делают ТО катушкам (Максим, Jakal, Тернополь) и его знакомым, который сезон уже эксплуатирует Daiwa Legalis 2004 и у меня очередной разрыв шаблона.
Legalis с одной стороны отталкивает планетаркой (вместо червяка), но с другой стороны подкупает металлическим корпусом и отзывом реального вышеуказанного человека, который эту модель юзает с джигом 20 и более грамм и доволен. Да и Максим говорит, что катушка надежна, ремонтабельна, т.е. есть все запчасти и несложно делать ТО.

Кто-то сможет наставить меня на путь истинный? По деньгам шо легалис, что наски - однояйственно. Доложить\отдолжить - не наш путь.
Шо делать? Куда бежать?

 

А что тут скажешь только одно с весами в 20 гр гавкнет Наски в 2 счета так,что Легалис 1+,а нет под 20 гр снова приходим к Риоби)))))

 

Очень бы хотелось фото увидеть, так сказать воочию. :i070522:

 

И не только по деньгам. Два года назад были такие-же муки выбора между этими моделями.Перелопатил кучу информации, отзывов владельцев. На некоторых ресурсах чуть ли не до мордобоя доходили выясняя, что лучше Дайва или Шимано, но так к общему мнению и не пришли. Что я понял, так это то , что Дайва с планетаркой не уступает Шимано с червяком. Катушки ремонтопригодные обе, не петлят, отлично укладывают шнур. Регулярный твитч или тяжелый джиг ушатает обе за сезон (видел отзывы владельцев). Мой выбор пал на Наски только потому, что в магазине, в который пришел со спином для примерки катушки дали неплохую скидку, да и дисконт свою роль сыграл. А вторую взял уже осознанно, так. как первая понравилась. Думаю, что если бы в момент поиска катухи в наличии была-бы Легалисс, а не Наски то в дальнейшем рыбачил бы Дайвой и не парился.

 

Ну 20 грамм для меня запредельно. Приманки максимум по верхнему тесту спиннинга - 10 грамм. Основная масса - 5-6 грамм. Т.е. Наски нельзя со счетов списывать, все таки там червяк...
Риоби уже есть, поэтому в ее сторону не смотрим. Вот же ж ребус

 

Я тоже послушал Максима и взял Легалис2000. Катухой доволен, одно но: в лесоукладывателе стоит втулка. Думаю поменять на подшипник.
Заметно легче моего Экселера2000 Е. Шпули взаимозаменяемые, но у Легалиса шпуля легче, по этому и разница Э.260г-Л.240г.
Наски не взял из-за корпуса, всё же метал звонче. И 10Лб КастЭвей не влазит на Наски с2000s, а покупать ещё один шнур дороговато.
Легалис мотает 4Лб дайвовский шнурок прекрасно, петель небыло. Твичу КастЭвеем, тоже не петляет. Применяю с приманками до8г
Я за Дайву

 

А кто-то может пролить свет на следующее "недоразумение"?
Nasci 2500 - имеем вес 270 грамм и материал - пластик
Excia 1000\2000 - имеем вес 285 грамм и материал - металл
Legalis 2004 - - имеем вес 280 грамм и материал - металл

по размерам и конструкции эти катушки приблизительно одинаковы, в первых двух стоит червяк, в третьей планетарка. чего это в Наски понапихали-то, или наоборот в Эксии с Легалисом недопихали?

 

Не думаю, что у Эксии шпуля сильно легче, да и тормозной пакет у Эксии "побогаче" + в шпуле подшипник, так что общая масса шпули м.б. сопоставима с Наски