1. Как я поймал 30кг рыбы за 1 день Читать.

Выбор :лодка+мотор= оптимальный вариант

Тема в разделе 'Лодки, катера, яхты, моторы', создана пользователем Валер, 20 ноя 2007.

  1. svd15

    svd15 Рыболов

    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    15
    Адрес:
    Запорожье
    Возраст:
    56
    • Нарушение правил форума - Оффтоп
    Вижу тема зависла - может оживим.......... .Была ЮЖАНКА под НЕПТУНОМ приносила радость и удовольствие ведь лодка как авто на земле куда захотел туда и пошел НО по содержанию ОНА (лодка) намного дороже и хлопотней чем авто. Техосмотр каждый год и это не говоря о количестве доков на лодку. Далее- если у Вас мотор еще советский то жрет он ОЧЕНЬ много а импортный намного экономичней но стоит АЙ_ЯЙ_ЯЙ сколько. На данный момент для себя рассматриваю вариант каяк или каное для рыбалки и охоты. Дело в том что по законодательству Украины да и России эти плавсредства не подлежат регистрации в ГИМС. И еще один фактор - полиетилен это не ткань даже ПВХ. А выбор сейчас просто огромен. А лодку все-же хочется.......
     

  2. иванол

    иванол Рыболов

    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Херсон
    Возраст:
    50
    • Нарушение правил форума - Оффтоп
    Был в какой- то степени в вашем положении. Был Прогресс-2 и Ямаха-25. До определённого момента всё устраивало. Потом дети разъехались. для рыбалки в одного слишком жирно. ,даже на иномарке сходить за 30км. и назад получается прилично по бензину. Долго думал продал что было и уложился в новую лодку и мотор 5 сил. Лодка полиэтилен RKM-350 и мотор Хонда 5. Теперь хотя добираться дольше . но расход перекрывает всё. Да и лодка отличная . всегда можно ещё минимум 2-х пассажиров взять. По поводу документов - регистрация лодки с мотором делается один раз( мне обошлось 1500гр вместе с техосмотром, который сейчас 1 раз в 2.5 года.) Права у меня есть. На вашем месте ,если вы не привязаны к лодочному причалу. то выбор - лодка ПВХ и мотор 2.5 силы будет эконом вариант. Если еще на причале - то выбор огромен. всё зависит от финансов. Удачи!
     
  3. Petro Petrenko

    Petro Petrenko Рыболов

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Возраст:
    :trolling:Доброго дня!
    Панове, я рибалка-початківець, планую придбати човен з мотором для риболовлі на річці Дністер. Підкажіть, будь ласка, в чому різниця між бензиновим мотором і електромотором? Який варіант краще обрати для риболовлі на невеликій глибині і несильній течії?
    Скажіть будь ласка, чи вигідно брати повний комплект? Це чимось краще, ніж брати все окремо? Дякую!:idea:
     
  4. Дед Петрович

    Дед Петрович Рыболов

    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Днепр.
    Возраст:
    54
    мой вариант. рыбачу Днепр, Самара, Орель. (вполне устраивает)

    w600-h600-m1-IMG_19348n.jpg
    Длина, см 260
    Ширина, см 135
    Диаметр баллона, см 36
    Плотность ткани, гр/м2 950
    Грузоподъемность, кг 230
    Пассажировместимость, чел 2
    Максимальная мощность мотора, л.с. 5
    Вес, кг 26
    Количество баллонов, шт 3

    818349925_w640_h640_suzuki_df2_5s_800x800.jpg
    Характеристики Основные

    Тип Моторная
    Производитель Suzuki
    Страна производитель Таиланд
    Объем двигателя 68.0 (куб. см)
    Мощность 2.5 (л. с.)
    Количество цилиндров 1
    Тактность двигателя Четырёхтактный
    Максимальное количество оборотов 5750.0 (об/мин)
    Система запуска Ручной запуск
    Система впрыска топлива Карбюратор
    Охлаждение двигателя Водяное
    Система управления Румпельная
    Вес 13.0 (кг)

    не дорого и для рыбалки вполне хватает.
    по электромоторам и их эксплуатации есть соответствующая тема:http://fishing-ua.com/threads/641/
     
  5. mema

    mema Рыболов

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Возраст:
    32
    По мотору я бы вам советовал рассмотреть такой вариант. Себе брал тоже в этом магазине, консультант по телефону доходчиво объяснил какой мотор лучше подойдет к моей лодке. Сейчас уже пошел 5-ий год как работает мотор Хонда. При правильной эксплуатации и уходу прослужит еще столько же.
     
  6. Т Михалыч

    Т Михалыч Рыболов

    Сообщения:
    1.180
    Симпатии:
    4.274
    У меня Хонда 2,3 с 2003г или 2004г.
    Правда появилась вибрация (относительно пятилетней Юриной Ost) , но этой осенью залил Хадо + ревитализант - стала как новая.
    Тихая и без вибраций.
     
  7. Energizer

    Energizer Рыболов

    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    122
    Возраст:
    62
    С Рождеством Христовым, рыбаки.
    Есть вопрос.
    У меня, как дополнительное транспортное средство на воде (основное Прогресс 2 ), лодка Storm 300 и мотор Меркурий 5. Лодка хороша, вместительная, борта высокие (баллон 40 см), но есть недостаток - дно наборное. как следствие затруднённый выход на глиссирование и неустойчивое движение на глиссе. Ну, и лодка уже не новая, нужно менять.
    Посматриваю в сторону лодок с надувным дном (НДНД). Из преимуществ - вес меньше, чем у килевых лодок с жестким набором и быстрее сборка - накачал и поехал.
    Прошу высказать своё мнение по этому вопросу, желательно реальных пользователей. Почитать в интернете можно не советовать, уже почитал.
     
  8. Гаррри

    Гаррри Рыболов

    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    Павлоград
    Возраст:
    59
    Cо вторым утверждением согласен, с первым - нет. Вес в сборе больше у "пайолки", но к моменту сбора она уже стоит на транцевых колесах. А вот доставать из авто НДНД приходится в полном весе (за вычетом лавок и весел). У "пайолки" этот вес разделен пополам. Шкура + дрова. По отдельности доставать легче. Если собираетесь носить после сборки к воде в руках (без колес), то НДНД лучше. Но опять же цена у НДНД больше. За остальные факторы (возможность передвигаться в НДНД, рыбалка стоя и т.п.) говорить не стоит, поскольку каждый кулик...
     
  9. Energizer

    Energizer Рыболов

    Сообщения:
    117
    Симпатии:
    122
    Возраст:
    62
    Спасибо за отзыв, Гарри
    Интересное выражение - шкура + дрова. Не слышал.
    Вы знаете, я об этом думал, но не уверен, что вес "шкуры" и "дров" у "пайолки" разделен пополам, скорее всего "шкура" тяжелее, не знаю на сколько. Тем более самый увесистый "дров" - транец приварен к "шкуре". На первый взгляд - из 45 кг (в среднем) лодки, "шкура" кил 30, может больше. Нужно уточнять. В моём возрасте это немаловажно. Может придётся остановиться на "книжке", да и цена почти вдвое меньше от НДНД.
     
  10. Karasik

    Karasik Рыболов

    Сообщения:
    1.044
    Симпатии:
    5.559
    Адрес:
    Кременчуг
    Возраст:
    43
    Есть три варианта развития, вернее их больше, но я вижу три))))
    Во первых, существующая лодка имеет хорошие параметры, поэтому для начала модернизировал бы ее.
    Купил бы слань-книжку и вклеил бы киль надувной. Киль обязательный т.к. это устойчивость и он не даст играть слань книжки при выходе на глис.
    Второй вариант это покупка айрдека, при том его можно купить и бу и не обязательно размер в размер, главное чтобы по ширине стал.
    И третий вариант, это продажа лодки и покупка облегченной килевой в размере 280 со слань книжкой (например колибри).
    Если денег достаточно (от 15т), то навигатор 330, для двоих лучше брать 360 у него кокпит такой как у 330 колибри.
    А решать Вам)))