ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Кто какую посоветует надувную лодку?

?

Кто какую надувную лодку посоветует?

  1. Energy (FART)

    0,8%
  2. BARK

    24,4%
  3. THUNDER

    3,5%
  4. KOLIBRI

    39,8%
  5. Brig

    11,0%
  6. Haris

    1,3%
  7. Zodiac

    1,7%
  8. Адамант

    2,3%
  9. Shkiper

    3,0%
  10. Adventure

    14,4%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1.  
    Fraizer

    Fraizer Рыболов

    Сообщения:
    8
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    12
    pasha_dima, Ну да, они там в характеристиках под картинкой лодки как раз оповещают о том, что все их "моторки" - пятислойки. Телефоны... И не говорите! Пишут, мол, на мыло нам заявочки высылайте, там посмотрим... Я бы и рад в Киеве заказать, знать бы где. Я в Инете пока не нашел киев. вариантов по THUNDER.
    И все же подожду отзывы по плотности THUNDERов.
     
  2.  
    GSM

    GSM Рыболов

    Сообщения:
    301
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.378
    pasha_dima,
    Насколько я знаю, VALMEX не дешёвый материал, и странно что лодки имеют такую "вкусную" цену... Как бы потом небыло неприятного послевкусия...
     
  3.  
    KumV

    KumV наложен кляп

    Сообщения:
    33
    Адрес:
    Н-Северский, Черниговская область
    Рейтинг:
    40
    Возраст:
    А там нигде и не написано, что они из VALMEX - написано просто "встроенный транец (моторная - моторный лодки изготавливаются из 5-ти слойной ткани)", а 5-ти слойная ткань - это и PRO-BOAT - производство Южная Корея, как указано выше на той же странице. Так что неизвестно, из какого именно материала эти лодки сделаны.


    Качество не знаю, но параметры настораживают: у меня лодка 310 см и я сравнивал с такой же Thunder ТМ 310. Получилось вот что:
    1. Цена: моя 3600 грн, эта 2750 грн.
    2. Диаметр баллона: моя 41 см, эта 38 см
    3. Грузоподъёмность: моя 500 кг (проверено на воде), эта 310 кг.
    4. Макс. мощность мотора: моя 8 лс, эта 10 лс ........... Это при том, что в моей лодке места крепления транца к баллонам усилены (производителем), а здесь на фото я такого не вижу.

    А по поводу цены скажу следующее: хорошее дешёвым не бывает. Сравнивал свою лодку с Адвенчером (хоть они и разных классов) по качеству сборки и комплектующим - Адвенчер на несколько ступеней выше.
     
    • Нравится Нравится x 3
  4.  
    Fraizer

    Fraizer Рыболов

    Сообщения:
    8
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    12
    Да никто и не спорит, что Эдвенчер - это бренд, причем качественный брэнд, разкрученный. Однако в наше время очень модно устанавливать себе цену окромя своего качества, еще и за свое известное в обширном кругу название, согласитесь. Я не исключаю варианты покупки помимо THUNDER и у Колибри, и у Эдвенчера. У каждого и перечисленных есть лодка, подходящая под мои параметры. А пока я лишь сравниваю, соотношу (где это вобще возможно) в том числе и отзывы обладателей посудин разных фирм.
    За какие-то заслуги THUNDER все же попал в ваш список "Опитування", и, как видим, в один ряд с самим Эдвенчером - уже какая честь :) Вопрос: за что? Человек, который сюда включил данного производителя, думаю, все же кое-что о нем знает, а не основывается лишь на низкой цене и "не разкрученности". Поверьте, я очень признателен Вам за отзывы, но, извините, пока не могу поставить крест на THUNDER, формируя мнение на догадках и сомнениях касательно его дешевизны, а значит, и брака. Увы, не всегда получается зарабатывать вровень высшему качеству ;)
    Очень бы хотелось услышать владельца/бывшего владельца/знакомого владельца лодок THUNDER. (ЗЫ. Так как там с плотностью материи у них?) Всем доселе ответчикам - гранд Мэрси, честно ;)
     
  5.  
    GSM

    GSM Рыболов

    Сообщения:
    301
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.378
    А на первом месте лодки FART, о которых никто не слышал. По крайней мере на мой вопрос почему лидируют FART, и где отзывы, так никто и не ответил.
    На последнем Харисы, хотя лодки очень красивые, но дорогие неоправдано (имхо)
    Название темы "Кто какую посоветует надувную лодку?" Поэтому я и советую то, чем безпроблемно пользуюсь много лет, чего и вам желаю, а именно Эдвенчер, как золотую серединку между Зодиаком и остальными :gi-gi:
    ЗЫ Аргументы KumV и pasha_dima считаю вполне убедительнывми.
     
    • Нравится Нравится x 2
  6.  
    pasha_dima

    pasha_dima Рыболов

    Сообщения:
    312
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    806
    Возраст:
    47
    Может стоит отправить им запрос от модератора форума с сылкой на эту ветку и пусть сами отстаивают честь своей продукции, а мы их поспрашаем что да как?
    Видел такую практику на одном форуме, там главный технолог прикормок "Фишдрим" отвечал на вопросы, очень даже очень понравилось.:)
     
    • Нравится Нравится x 2
  7.  
    virus

    virus гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    Из недорогих-ИВОЛГА,забрала жызни в етом году двоих колег.
     
  8.  
    Rudlig

    Rudlig Рыболов

    Сообщения:
    11
    Адрес:
    Кишинёв,Молдова.
    Рейтинг:
    8
    Возраст:
    41
    У меня Колибри КМ300 и моторчик Муркурий 3,5 л.с 4такта. Все хорошо никаких проблем она мне не создавала 2 года, :142:от звонка до звонка и в жару и в мороз каждые выходные. Но была одна небольшая проблемка (это не напрегало вообще), два клапана травили с самого начала эксплуатации в течение 4-х месяцев, а потом сами по себе перестали. Вообщем лодкой я доволен, по 10-и бальной системе оценок твердая 8-ка. Сразу назревает вопрос почему 8-ка? Отвечаю. Как-то на рыбалке :142:нацепил моторчик помощнее моего, всего на 1,5 лошади и понял что моя плоскодонка с более мощным чем мой мотор - это не лодка, а ящик из под слив. После такого экстрима Я решил взять лодку с килем, а всвязи с тем что у меня с Колибри проблем во время эксплуатации небыло, мой выбор пал соответственно на Колибри только длиной 330 с твердой палубой, белого цвета и Я бы стал счастливым обладателем этой лодки, если-бы мой знакомый не сказал мне, то что эта лодка на глисере не держит курс, её надо постояно ловить(подруливать). Ув. Форумчане кто юзал эти лодки на мощных моторах, поделитесь впечатлениями, верно это или нет? Хочу поставить на неё Сузуки 15-ку. Для этой лодки не передоз?
     
  9.  
    dant

    dant Рыболов

    Сообщения:
    3
    Адрес:
    Івано-Франківськ
    Рейтинг:
    7
    Возраст:
    Добрий день . На вихідних придбав собі човен БРІГ ДІНГО 330 з твердим дном. Хочу почути думку людей які користуються таким човном, про його можливості, який потрібно мотор (по інструкції макс 15 к.с.) і взагалі відгуки. Наперед дякую. З повагою Олександр.
     
    • Нравится Нравится x 1
  10.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.308
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.391
    Приобрел лодку Колибри 220 для одиночного катания по водоему, и все бы ничего, но есть некоторые неудобства: Лямки на чехле-рюкзаке слишком короткие, что очень трудно протиснуть руку, чтобы одеть рюкзак; расположение сидения занижено на 5 см, по сравнению с Колибри 260 (как у друга), что делает сидение очень не удобным (высоко подняты колени); лопатка весла очень туго надевается на трубку весла, и очень тугие пружины на фиксаторах в веслах до того, что проблематично снять лопатки, не сломав ноготь, или палец руки при вдавливании фиксатора (эту проблему я конечно решил, разобрав оную систему... и ослабив пружину до нормального состояния и сделав зинковку отверстия на лопатках для облегчения надавливания на фиксатор). В остальном лодкой пока доволен, правда выходил на воду всего три раза.
     
    • Нравится Нравится x 2
 



Поделиться этой страницей