ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Выбор УЛ снастей (катушка,спиннинг)

  1.  
    demiurge

    demiurge Рыболов

    Сообщения:
    138
    Адрес:
    г. Нововолынск - г. Киев
    Рейтинг:
    286
    Сент Крой Дикая Речка 106ULF2 0,9-5,3 гр

    Сент Крой Дикая Речка WS106ULF2 0,9-5,3 гр
    Люби друзи! :D Раз тема об "помощи выбора ул прута", то прошу высказать, если кто ведает, свое мнение о даной паловке... Цель - блесна (до двоечки по аглии), микробы. Условия - стоячая вода и среднее течение. Почему такой дрючок? Бывает, ловлю в таких местах, где берег сильно закоряжен, и вейдерсы не панацея, так как "глухомань" начинается перед бровкой, но визуально определяется (там где-то около 1.70 м глубины). И потому длинный манипулятор просто необходим... Или не заморачиваться и смотреть "с запасом" в сторону глумиса 1141? С ним хоть более-менее уже все понятно... Но цена...:bm:
     
  2.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.734
    Возраст:
    58
    ]
    Смотри про Глумиса и что скажешь?
    И Речка наверняка под такие же цели строилась:) , строй SLOW - стало быть
    лапшистая штуковина длинной в 320 см, но может тебе такая и надо:i070522:
    Кстати с тестом и со строем ты немного ошибся, ее тест 1.75 - 7 гр.
    http://www.stcroixrods.com/rods/default2.asp?rodname=44 WS106ULS2
     
    • Нравится Нравится x 1
  3.  
    demiurge

    demiurge Рыболов

    Сообщения:
    138
    Адрес:
    г. Нововолынск - г. Киев
    Рейтинг:
    286
    Да, при такой длине и тесте (с тестом точно ошибся, брал информацию с "левого" источника, и там тест указывался от 1/64 :фигасе: ) все будет лапшой... С чем уже и смирился, и примерно меня это устраивает... На первый план поставил для себя сдерживающий ресурс при, все-таки, комфортном забросе небольших приманок... Все это должно быть, насколько сегодня ночью вычитал на зарубежных форумах, при том в картинках (стилхед все-таки не уклейка) ... Но и концепция IPC тоже отпугивает :( - как говорит статистика юзеров :73562: таких кроев - очень много поломок при перегрузе... Для ультралайтовых вариантов даже на 1 грамм, что влекло за собой смерть спина :censored: За гариком же в верхнем материале такого не замечал... Кстати, не очень понял именно про тип удилища "type: NOODLE" Это как? %)
    В общем, что получается... Речка не сильно будет бить по карману, при более-менее нормальных рабочих качествах. Гарик, как всегда, остается безукоризненным, но заставит стать меня на полгода аскетом без вредных привычек, регулярно соблюдающим диету :D Склоняюсь скорее к второму варианту, так как "дэшева рыбка..." Или может подсоветуете еще что в длине поболе 9 футов, и тесте, шут с ним, до 10 грамм?
     
  4.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.734
    Возраст:
    58
    А вот так буквально и понимай , в прямом переводе.
    Ясненько, Речка конечно неубиваемая удилка , про диету и Лумиса верно тоже сказано...Где это ты нарыл про отзывы юзеров с жалобами на IPC?
    Сцылку дай, а то начну нервничать, за год ровненько у меня никаких претензий к этой технологии.
    И кстати гораздо раньше она обкаталась на двух верхних сериях Legend.
    До 10грам переходим в лайтовую ветку....
     
    • Нравится Нравится x 1
  5.  
    demiurge

    demiurge Рыболов

    Сообщения:
    138
    Адрес:
    г. Нововолынск - г. Киев
    Рейтинг:
    286
    Забугор ходить не буду, да и не надо, вот нарекание от харьковских коллег (этого человека по форуму знаю давно и к его мнению немного прислушиваюсь)
    http://www.spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=42894#42894
     
  6.  
    shapik31

    shapik31 Рыболов

    Сообщения:
    255
    Адрес:
    Кировоград
    Рейтинг:
    1.004
    Возраст:
    Мнение одного юзера еще не рисует реальную картину, при том что он пишет об утоньшении бланка спина, хотя если внимательно почитать инфу об IPC, то это всего лишь равномерное распределение графита по всей длине спина с учетом конусности.
     
  7.  
    demiurge

    demiurge Рыболов

    Сообщения:
    138
    Адрес:
    г. Нововолынск - г. Киев
    Рейтинг:
    286
    Да, про технологию я читал, в теории оно то звучит прогрессивно... Но на американских сайтах, когда искал инфу именно о той речке, что меня интересует, раза три или четыре встречал упоминания и о ее поломке... Под незначительным перегрузом... Жаль история на рабочей машине... Внес бы конструктив... НО... Если по назначению использовать, то наверное все гуд... Не хочу разводить холивар, просто про что читал, то и написал, а крои держал в руках не дальше как в магазине и разок полчасика на рыбалке, но это был лайтовый эвид из старых серий... Поэтому САМ ничего утверждать не могу... Потому и просил помощи в выборе... Наверное единственный выход для меня в этой ситуации - искать юзера с интересующими меня палками, мокать их самому на водоеме и слушать живые комменты... Отаки дила...
    С ув.
     
  8.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.734
    Возраст:
    58
    Вот именно --немного:gi-gi:, слава аллаху - у меня под рукой бумажняный каталог Кроя за 2004 год
    и я могу сравнить веса старых и новых моделй.(страшно мешает лапша на ушах):gi-gi:
    А вот цитата харьковского спеца
    Совершенно непонятно как он там баловался со своим прутом%)
    Вот сравнения некоторых популярных палок
    AS56ULF2 1/32-3/16 Rod. WT.(OZ.) 2.10 ////AVS -2.10 OZ - Совпадает
    AS66MLF2 1/8 --3/8..........................3.75//////AVS -3.70 OZ - легче на 1.4 г.
    AS66MF2 3/16-5/18.........................4.10//////AVS -3.90 OZ - легче на 5.6 г.
    AS70MLF2 1/8 -3/8............................3.85///////AVS -3.80 OZ - легче на 1.4 г.
    AS76MLF2 1/8 -1/2............................3.95///////AVSMLXF2 1/8 - 3/8 ----4.10 OZ - Мой при меньшем тесте даже тяжелее
    AS86MF2 3/8 -3/4.............................5.50///////AVS -5.50 OZ - Совпадает
    AS96MF2 3/8 -3/4.............................5.40///////AVS -5.80 OZ - Тяжелее 11.2г.
    Ну и спрашивается где тут разница в 30%:i070522:
    Со своей стороны признаю что было бы корректней сравнивать вес только бланков,
    но и все равно многопроцентной разницы в весе не наберется.
     
    • Нравится Нравится x 8
  9.  
    kozachyk

    kozachyk Рыболов

    Сообщения:
    215
    Адрес:
    Шепетовка
    Рейтинг:
    738
    Возраст:
    32
    Сьогодні,обдивлявся інтернет магазини і ще натрапив на таку палочку,хтось колись,в якомусь пості про неї писав не помню де.Правда ріст у неї трохи для мене замалий.
     
  10.  
    kozachyk

    kozachyk Рыболов

    Сообщения:
    215
    Адрес:
    Шепетовка
    Рейтинг:
    738
    Возраст:
    32
 



Поделиться этой страницей