1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Помогите определить вес рыбы по фото/видео

Тема в разделе 'Наши трофеи', создана пользователем Tarlan, 11 авг 2015.

  1. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.426
    Симпатии:
    10.267
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    53
    Вес щуки определять по длине не слишком верно,так как щуки с разных водоемов имеют разные пропорции тела.У той моей щуки ширина спины и тела толще в двое от той.При дальнейшем росте таких щук,они достигают примерно такого веса и пропорций тела,как на последующих двух моих фотках.На первой щука довольно короткая по длине,но очень толстая и мощная в спине,вес ее-4.9 кг,а вторая на фотке монстр весом 6650гр,где видна вся страшная мощь такой машины,в длину я ее точно замерял там было 99.8 см.

    На спорном фотке щуки,пропорции тела слабые,это скорее всего самец,он тощ и прогонист,при не плохой длине тела,у него совершенно нет мощи спины(она тощая)и голова не большая.Этот вид щуки,называется (травянка) и скорее всего в том водоеме и с той кормовой базой он не вырастет в глубинную(бровочную)щуку.Вес таких прогонистых травянок составляет до 2.5-3.0 кг по макс.

    Травянки в очень хороших условиях,где полно корма и есть водные просторы,при изрядном везении(не попались в сети или не съедены бровочной крупной щукой)выглядят примерно так,как на последнем фото,там ее вес 5.1 кг,но сравнив ее с бровочной щукой с первого фото(там 4.9 кг),видна их вся разница.Пойманы они в одном водоеме,но на совершенно разных местах,последняя плесо с лилиями,где она и обитает все время,а первая, выход с русла(бровка),где она проводит все время и питается такая щука более крупной добычей.
     

    Вложения:

    • DSC01930.JPG
      DSC01930.JPG
      Размер файла:
      334,6 КБ
      Просмотров:
      287
    • DSC_0045.jpg
      DSC_0045.jpg
      Размер файла:
      227,6 КБ
      Просмотров:
      273
    • DSC00225.jpg
      DSC00225.jpg
      Размер файла:
      191,2 КБ
      Просмотров:
      270
    • Нравится Нравится x 2
  2. Tarlan

    Tarlan Рыболов

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Звучит убедительно, огромное спасибо за разъяснение. Будут у меня дополнительные аргументы. Я сразу увидел, что щука с Вашего фото массивнее, но меня убеждали, что она такая же.:no:
     
  3. Tarlan

    Tarlan Рыболов

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Тут лучше видно. Спрашивал у нерыбаков, для них разница не очевидна.
    Сітро2.jpg Сітро3.jpg
     
  4. kambodju

    kambodju Рыболов

    Сообщения:
    661
    Симпатии:
    2.788
    Адрес:
    Павлоград - Днепр
    Возраст:
    39
    Попробую аргументировать свой ответ в голосовалке:)
    Если предположить, что длина бутылки составляет 325 мм с горловиной Бутылка.jpg ,
    а на указанных фото размер бутылки составляет 2/3 щуки, то значит можно с уверенностью предположить, что длина щуки в реальности составляла примерно 433 мм, то есть 43,3 см если ниже приведенная таблица Таблица размера и веса щуки.jpg
    соответствует действительности, то вес 2-3-х летней щуки от 700 гр до 1600 гр., так как ее длина ближе к 2-х летней, то думаю ее реальный вес 1 кг-1,3 кг:D
     
    • Нравится Нравится x 3
  5. sudak66

    sudak66 Бывший ник: Простой рыбак

    Сообщения:
    339
    Симпатии:
    385
    Ребята. Флаг в руки нерыбаку. Ему уже ответили про вес,он как ба.... упёрся в ворота. Не стоит этот спор потраченного времени. Если он хочет доказать свою правоту - кантер ему в помощь....
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. Tarlan

    Tarlan Рыболов

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Вы немного ошиблись, потому что 325+(325*2/3)=542, ну и длина той бутылки составляет не 325, а 335 мм.

    Сегодня мой друг посмотрел картинки и объяснение Nikko7, и вроде как согласился, что та щука менее 2 кг (и следовательно он проиграл спор). Так что цирк, надеюсь, закончен :solnce2:
     
  7. sudak66

    sudak66 Бывший ник: Простой рыбак

    Сообщения:
    339
    Симпатии:
    385
    Тебе писали люди,через руки которых прошла не одна сотня щук и по внешнему виду они определяют с погрешностью в десятки грамм вес щуки.Что ещё надо твоему кенту ? Если он рыбак,то и сам мог определить вес правильно. А так пустая тема - пустой спор...
     
    • Нравится Нравится x 2
  8. kambodju

    kambodju Рыболов

    Сообщения:
    661
    Симпатии:
    2.788
    Адрес:
    Павлоград - Днепр
    Возраст:
    39
    Tarlan, :ага:Чуть промахнулся:пардон:, тогда если быть точным 335+(335*2/3)=558 мм длина щуки и согласно таблице ее вес +-1500 грамм
    В любом случае до двушки еще далеко:gi-gi:, так что с Вас всем форумчанам по 100 грамм за сбитые:D
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 4
  9. Tarlan

    Tarlan Рыболов

    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Ну простите, но в спорах так часто бывает, когда человек уже чует, что ошибся, но до конца настаивает на своём. :)
    А я сомневался лишь потому, что у тех "рыбаков" на видео есть хоть какой-то опыт ловли щук, а у меня вообще никакого. :poplavok:

    :))))

    Спасибо всем участникам форума за обсуждение, желаю всем стабильно большого улова! Тему можно считать закрытой.