1. Как я поймал 30кг рыбы за 1 день Читать.

Регистрирация лодок

Тема в разделе 'Лодки, катера, яхты, моторы', создана пользователем Катран, 25 янв 2007.

  1. vit.vlad

    vit.vlad Рыболов

    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Павлоград
    Вырезка из статьи с сайта "Мир лодок":
    1. Порядок осмотра лодки регламентируется следующей Инструкцией.
    2. Проверять документы на предмет права собственности, досматривать лодку имеют право сотрудники милиции, проверять регистрационные документы могут сотрудники Укрморречинспекции. Рыбинспекция, например, права досматривать Вашу лодку не имеет.
    3. Если Вы на моторной лодке, которая не зарегистрирована, и у Вас нет прав на управление лодкой, то, при текущем необлагаемом налогом минимуме в 17грн, Вам грозит штраф в 85 + 85 = 170грн. При этом должностные лица должны составить протокол и штраф Вы оплатите потом в сбербанке (а не на месте).
    4. Если лодка не зарегистрирована, старайтесь всегда возить с собой документы, подтверждающие Ваше право собственности на лодку и мотор - чек, расходная накладная, договор. Все должно быть с номерами.
    5. Типичная правовая коллизия, которая возникает при проверке и составлении протокола о том, что лодка не зарегистрирована:
      В соответствии с административным Кодексом, статья 225, часть 3: за административные правонарушения, предусмотренные статьями 116 налагать административные взыскания имеют право: начальник Главной государственной инспекции Украины по безопасности судоходства и его заместители, капитан речного порта. Главная государственная инспекция по безопасности судоходства (ГИБС) уже не существует (постановление от 29.02.2012г. № 159). Вместо нее Указом Президента Украины В.Ф.Януковича №447/2011 от 08.04.2011 года создана Укрморречинспекция (УМРИ). В пункте 41 Положений этого указа на УМРИ возложены обязанности по рассмотрению дел о админнарушениях. Но административный кодекс остался без изменений, т.е. штрафовать имеет право только ГИБС. В данной правовой коллизии высшую силу имеет Кодекс. Таким образом все постановления УМРИ не являются действительными. Кроме того, возникает вопрос служебных удостоверений - у людей, которые имеют право проверять регистрацию Вашей лодки, должны быть удостоверения УМРИ, а не несуществующей уже ГИБС, но право выписывать протоколы об админнарушениях они не имеют.
     
    • Информативно Информативно x 7
    • Нравится Нравится x 2

  2. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    8.295
    Адрес:
    Киев
    Очень надеюсь на то, что здравый смысл все-таки победит, и со всех форумов (и не только...) исчезнет само название этой темы!:ura:
    Надежду на это вселяет то, что Украинцев могут освободить от регистрации малого флота!
    http://www.interlegal.com.ua/blog/?p=2770
     
    • Информативно Информативно x 3
  3. Kiev70

    Kiev70 Рыболов

    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    14
    Возраст:
    49
    Статья от 30.01.2014
    Актуальность близится к нулю.
     
  4. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.214
    Симпатии:
    8.295
    Адрес:
    Киев
    Таки да...:(
     
  5. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    3.077
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    55
    Та да ... Внимательно читаем Закон http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/3677-17, а именно Ст.10. Имеют.
     
  6. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    3.077
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    55
    Опять бред. Согласно п.1.3. указанной инструкции, ее действие не распространяется, в том числе, и на маломерки.
     
  7. stereo

    stereo Рыболов

    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    4.109
    Адрес:
    Павлоград
    Кстати, получается, что лодку осмотреть они могут, но проверять документы на неё и мотор НЕТ!
    Поэтому на рейд, берут с собой участкового. Шериф может проверить даже карманы:)
     
  8. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    3.077
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    55
    Ст. 358 ККУ п. 4. Внимательно читаем. Ну, могут еще 356 квалифицировать. В догонку.
     
  9. DeLife

    DeLife Рыболов

    Сообщения:
    448
    Симпатии:
    907
    Адрес:
    Ровно
    Дивіться лише тут.
    "Використання завідомо підробленого документа" - якого? немає ж документа (нема статті ;) )
    хехе, "якщо такими діями була заподіяна значна шкода" - яка шкода з того що плаваєш без доків (по практиці- не катить сюди ніяк 356 ні 358).

    П.С. Бритву Оккама користуйте. І взагалі, якби була така практика, то її легко знайти тут.
     
  10. Станиславович

    Станиславович Рыболов

    Сообщения:
    1.074
    Симпатии:
    3.077
    Адрес:
    г.Полтава
    Возраст:
    55
    Часть 4 Ст. 358 достаточно широко трактует понятие "документ".
    "Примітка. Під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи..."
    Советую посмотреть практику по д.н.з., которые именно по этой статье трактуют именно как документ.
    Замечу, что философия и право - две большие разницы.