ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Фотоаппараты

Удилища, катушки, одежда ....
  1.  
    shvidkii

    shvidkii Рыболов

    Сообщения:
    23
    Адрес:
    херсон
    Рейтинг:
    24
    Возраст:
    41
    так выходит нужно сравнивать не только качество снимков но и стоимость аппарата.понятно и без сравнения фоток-что чем лутше оптика тем качественей снимок и тем больше цена аппарата.а всегда ли цель оправдывает средства.приятно иметь дело с качественной техникой но не всегда по карману.:gimmefive2:
     
    • Нравится Нравится x 1
  2.  
    sbodnya

    sbodnya гость Временно заблокирован

    Сообщения:
    788
    Адрес:
    Киев . Позняки
    Рейтинг:
    4.405
    Возраст:
    51
    • Нравится Нравится x 8
  3.  
    kvn

    kvn Рыболов

    Сообщения:
    416
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.949
    Возраст:
    62
    а лучше в розетке брать

    rozetkа.com.ua....Павер шот 4500 или 5500...и не париться:) привезут прям в офис. Денег стоит 620 грн.
     
  4.  
    Partizan

    Partizan Рыболов

    Сообщения:
    425
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    1.420
    Возраст:
    35
    Nikon Coolpix P50

    Вечер добрый.
    Купил сегодня фотик Nikon Coolpix P50 (фото 1).
    Вроде как и мыльница, но вроде как и серьезная......
    Настроек - тьма!!!! Фоткать я ваще не умею (разве что на автомате).
    Хочу поделиться своим недовольством.
    Посмотрите внимательно на фото 2. Фоткалось в автомате (вроде ).
    Мне кажется что с аппаратом шото не то, потому что если присмотреться, то слева на фотке изображение слегка размытое - справа четкое.......Или это так влияет освещение?????
    Поругайте. Есть возможность вернуть камеру в магаз если что.
     

    Вложения:

    • Nikon Coolpix P50.jpg
      Nikon Coolpix P50.jpg
      Размер файла:
      70,7 КБ
      Просмотров:
      181
    • DSCN0041.jpg
      DSCN0041.jpg
      Размер файла:
      1,6 МБ
      Просмотров:
      233
    • DSCN0035.jpg
      DSCN0035.jpg
      Размер файла:
      661,5 КБ
      Просмотров:
      197
    • DSCN0042.jpg
      DSCN0042.jpg
      Размер файла:
      1,6 МБ
      Просмотров:
      224
    • Нравится Нравится x 4
  5.  
    Kosia

    Kosia Рыболов

    Сообщения:
    60
    Адрес:
    Одесса
    Рейтинг:
    196
    Возраст:
    Прекрасный выбор за эти деньги, у самого такой, прекрасно снимает, нормальное качество хорошая стабилизация снимка, прост в эксплуатации т.к. снимает вся семья и жена!!!! и сын кот. 9 лет.
     
  6.  
    Алексей Tigma

    Алексей Tigma Рыболов

    Сообщения:
    77
    Адрес:
    Херсон
    Рейтинг:
    273
    Возраст:
    Использую около 4-х лет Olympus C-770 UZ ( 4 мп. ).
    Доволен.
    Из недостатков отмечу: в этой моделе используется фирменный аккумулятор. Старый уже отработал, а новый "родной" я так и не смог купить.
    ( с трудом нашел китайский аналог... )

    Образцы фоток:
     

    Вложения:

    • P5110037.JPG
      P5110037.JPG
      Размер файла:
      811,4 КБ
      Просмотров:
      200
    • P6020002.JPG
      P6020002.JPG
      Размер файла:
      825,6 КБ
      Просмотров:
      209
    • Нравится Нравится x 2
  7.  
    sbodnya

    sbodnya гость Временно заблокирован

    Сообщения:
    788
    Адрес:
    Киев . Позняки
    Рейтинг:
    4.405
    Возраст:
    51
    У тебя фокусировка идет на самый ближний или самый большой или яркий объект, так во всех в автомате. Так-что все хокей.
    Из бюджетных фотоаппаратов ТОЛЬКО Canon. Из супер зума или Панас или Кенон. Плохого советовать не буду.
    Снимки старым Олимпусом С-310
     

    Вложения:

    • P1010026.jpg
      P1010026.jpg
      Размер файла:
      685,4 КБ
      Просмотров:
      180
    • P1010013.JPG
      P1010013.JPG
      Размер файла:
      644,7 КБ
      Просмотров:
      184
    • P1010015.JPG
      P1010015.JPG
      Размер файла:
      624,9 КБ
      Просмотров:
      199
    • Нравится Нравится x 3
  8.  
    paranoid

    paranoid гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    Привет, нормальный фотик.
    У меня Nikon Coolpix 4800.
    Доволен как слон. Для такого уровня эти модели просто супер (ИМХО).
    На втором фото резкость в автомат режиме наводится на определенный объект, который выберет сам фотоаппарат, по моему это либо белое здание, либо деревья на переднем плане, а вообще с такого рассояния судить о качестве фоток сложно.
    Особо хорошо эти аппараты делают макросъемку.
    Вот глянь на мои фотки:

    Вот твой вариант наведения резкости
    5.JPG

    Вот еще макросъемка
    0.JPG 1.JPG 2.JPG 3.JPG 4.jpg
     
  9.  
    paranoid

    paranoid гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    А это еще разноплановые фотки, так, чтоб общяя картинка сложилась:

    Ночная съемка
    00.JPG 0.jpg

    И дневная
    1.JPG 2.JPG
    3.JPG 4.JPG
     
  10.  
    paranoid

    paranoid гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0

    Вложения:

    • 5.JPG
      5.JPG
      Размер файла:
      1.005,3 КБ
      Просмотров:
      185
    • 6.JPG
      6.JPG
      Размер файла:
      1,4 МБ
      Просмотров:
      177
    • 8.JPG
      8.JPG
      Размер файла:
      405,7 КБ
      Просмотров:
      190
    • 9.JPG
      9.JPG
      Размер файла:
      354 КБ
      Просмотров:
      190
 



Поделиться этой страницей