1. Как я поймал 30кг рыбы за 1 день Читать.

Шнур/леска Тестирование рыболовных шнуров/лесок. Реальные отзывы.

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Andryhin, 9 апр 2008.

  1. Golden1966

    Golden1966 Рыболов

    Сообщения:
    563
    Симпатии:
    2.647
    Адрес:
    Гайворон
    Возраст:
    52
    http://carpan.com.ua/catalog/shnury-leska/shnury/shnur-duraking-natuna-micro-x4-150m-0-10mm-yellow/

    Здравствуйте! Самое главное в этом шнуре, не боится ракушку, то есть абразиво устойчив. За почти три недели ловли ни единого среза ракушкой, проверено Южный Буг ниже по течению за Гайворонской ГЭС каролинская оснастка. На мой взгляд диаметр и разрывная нагрузка указаны верно. Из недостатков, но не критично боится узлов (ловил на безузловку) и первых рабочих 4 метра краска слазит за пару рыбалок, даже в дорогих шнурах с краской происходит тоже самое, покраска шнура это пиар ход компании. За эти деньги шнуром доволен.
     
    • Нравится Нравится x 2
  2. Владимир111

    Владимир111 Рыболов

    Сообщения:
    1.027
    Симпатии:
    1.991
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    57
    В сезоне этого года одним из народных шнуров стал STREAMLINE HARDWIRE. Шнур не дорогой 100 грн. и довольно хороший за эти деньги. Единственное при покупке сразу обращаешь внимание, что заявленный диаметр очень занижен, ни как не 0.12 с тестом 6.7 кг. Купил для донной ловли три катушки, да и на троллинг пойдет. Сначала намотал на чисто фидерную катушку Salmo Diamond 6430FD, шпуля рассчитана на 100 метров 0.2 лески. Эта плетенка заняла полный объем шпули почти под бортик, толстовата оказалась. Перемотал с подмоткой около 100 м. старой 0.3 лески, плюс этот шнур на 4000 шпулю, теперь порядок. Для донной ловли пойдет.
    По тестам понятно что 0.12 мм. это где то реально под 0.2 мм., а вот на разрыв написана правда. На безузловке держит 6.5 кг. На узле двойная петля 4.7 кг. Что и соответствует реальным показателям плетенок 0.18 - 0.2 от разных производителей.
    20171025_144849.jpg

    Теперь просто на катушке плетенки напишу заново 0.2 мм. 6.5 кг. / 4.7 кг.
     
    • Нравится Нравится x 2
  3. КАН

    КАН Рыболов

    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    2.993
    Адрес:
    Смоліне
    Возраст:
    51
    Nikko7,
    Коля, привет :hi: Я свой Фоворит еще и не наматывал на шпулю. С мая прошлого года у меня на УЛ ( тубулярный Синапс 1-5 г и солидовский Эксклюзив 0,5-6 г) стоит СанЛайн 4 ЛБ, рыбалок прошел не счесть, насиловал его порядочно и это при том что намотан он на Риоби Эксия 1000, а это как бы и не совсем катушка для УЛ, печальная участь образования бород меня миновала. Метров 100 осталось. Больших трофеев не тягал, но двушку судака брал без проблем, и к счастью сходов по причине обрыва шнура не было. На лайтовом Визоре 2-10 г, на той же Эксии, но 2000 намотан Сан Лайн 8 Брайд 6 ЛБ - это вообще бомбезный шнурок, без малейших претензий. не ворсится, гладкий, идеально круглый. жаль, что его нет в меньших диаметрах. Был Сан Лайн супер ПЕ 8 ЛБ (вернее есть, смотан на бобину), я так и не понял зачем шнур в таком диаметре ? Для моих условий он абсолютно не пригоден, какой то промежуточный размер, и не туды и не сюды:) На щуку у меня на Риоби Эксия 3000 стоит Сан Лайн супер ПЕ 15 ЛБ, коряги тягать можно.
    Переходить на шнуры других производителей не планирую. По Фанатику, я бы не сказал что он уж больно дешевый. Размотка то там 100 метров ИМХО тоже и не туды и не сюды. Да и судя по качеству их крючков - шнур навряд ли лучшего качества.
    НА крючках и шнурах не стоит экономить:)
    НХНЧ!
     
    • Информативно Информативно x 4
    • Нравится Нравится x 1
  4. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.218
    Симпатии:
    8.359
    Адрес:
    Киев
    Прошло 6 лет и испытания закончились, т. к. на шпуле катушки осталось столько шнура (NanoFil, сечением 0,06мм), что при хорошем забросе вылетали все остатки шнура и за собой тянули "бекинговую" леску. :cray: На этом испытания этого шнура пришлось остановить и на его замену в апреле сего года приобрел NanoFil, сечением 0,08мм :пардон: Шнуром доволен и надеюсь, что этот прослужит мне еще дольше.:podmignul:

    А шнур "STRIKE WIRE" Extreme (Srike Рro) 0,08мм еще в строю (на запасной шпуле), но я его использую реже и только там, где много травы и кувшинок. Шнур стал мягким, по сравнению с состоянием нового, и из-за этого иногда бывают бороды, и то при использовании легких приманок. Причину появления бород я установил - при закрывании дужки лескоукладывателя, шнур иногда ложится на верхний бортик или грибок шпули и потом при следующем забросе этот участок шнура высмыкивается и начинает сбрасывать нижние витки шнура раньше времени. Кстати, с Нанофилом таких проблем нет. :zachet:
     
    • Информативно Информативно x 6
  5. Metiz

    Metiz метизятник и щукарь Команда форума

    Сообщения:
    2.669
    Симпатии:
    10.596
    Адрес:
    Павлоград
    Возраст:
    41
    Favorite Smart PE 4х # 0.3
    шнур Smart Pe.JPG

    Небольшой отзыв.
    Данным 4-х жильным шнуром проловил весь рыболовный сезон (чистых 8 месяцев) 2017 года. Шнур намотан был на катушку
    Shimano ’06 Twin Power Mg 2500S, которая стояла на двух палочках : 1-я синяя 74 Ямага и 76 Фаворитовский Импульс. Опасения о том, что более "древний" Твин 2006 года выпуска будет плохо справляться с таким шнурочком развеяны - петель "ноль", прекрасная работа катушки с тонкой УЛ плетней.
    намотка шнура3.JPG
    Конечно, обязательный контроль за положением шнура относительно ролика лесоукладывателя со стороны рыболова - это уже аксиома.
    Ловля происходила с берега и лодки, классическим микроджигом и лайт джигом, при плюсовой температуре, на малых бесплатных водоемах, где "не ступала нога рыболова" :).
    На полноценный рыболовный сезон 150 метров мне хватило с головой. В месяц выходило в среднем от 7 до 10 рыбалок. После каждой активной рыбалки (5 -7 часов) рабочий участок в 1 - 2 метра на фиг с пляжа в обязательном порядке, "устает", теряет прочность, немного лохматится и очень легко рвется :ага:.
    На данный момент на шпуле осталось неизвестно сколько метров, но явно будет маловато для полноценных рыбалок в будущем, потому и написал, что на полный сезон хватит с головой, а у кого рыбалок и того меньше, то и на 2 сезона.
    Прочность. Летняя бойкая шука в кило и около рвала и шнур и поводок из монолески 0,12 мм, но бывало и без этого (ловля с берега без подсачека). По разному, как повезет. Именно рвала, на силу, уже у самого берега, у ног, на резком развороте.
    щука1.JPG
    Позднеосенняя зубатая, как мне показалось, вела себя спокойнее и чаще удавалось ее взять ручками за загривок.
    14.11.17.jpg
    С окунем, вопросов нет, до 400 грамм одно большое удовольствие (экземпляры более редкость). Собственно все логично и понятно, шнур под УЛ ловлю рассчитан и бонус по рыбке есть уже небольшая лоторея для рыболова.
    Руками голыми шнур рвется. Ну так тоненький совсем ведь.
    Хаотичных, беспричинных разрывов шнура не было. Отстрелов 2,3,4,5 граммовых "ушастых" + 2" и 3" приманок на памяти не было.
    Вылет. Ну какой может быть вылет у #0.3 шнура с правильно подобранным комплектом?
    Жужжит. Как и положено большинству 4-х жжжжилок :)
    Краска - покраска: линяет как и все плетеные шнуры. Свой оранжевый цвет сохранил, стал чуть светлее. Кольца палки в цвет шнура при ловле не окрашивались.
    Разнообразил видовой состав пойманных рыбов на мдж. Все таки если раньше ловил шнурами чуть потолще и грубее и был стандартный улов окунь-щука (судака в ближайшей округе нет, только на платниках), то с уходом в более тонкие материи, появились в прилове приятные нежданчики рыболова УЛ-тчика: карасики, подлещики, голавлики ...
    два в одном.jpg улов.JPG голавль.JPG DSC_0003.JPG чебачок.JPG
    Резюме личное. Шнуром остался удовлетворен. К моим требованиям, условиям и понятиям ловли он подошел и неплохо в них вписался. Разочарований никаких не испытываю. Шнур определенно достоин внимания и должен порадовать рыболовов любителей как начинающих, так и продолжающих осваивать ловлю в самых нижних тестовых границах спиннинга.
    Всем - удовольствия от рыбалок, больше трофеев и НХНЧ !!! :somyara:
     
    • Нравится Нравится x 11
  6. Maxkl

    Maxkl Рыболов

    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    54
    Возраст:
    26
    Есть опыт использования вот такого шнура и флюра.

    Опыта в спиннинговании мало.
    До этого ловил фанатиком +/- с теми же характеристиками.

    По надежности и крепкости сказать не могу - жесткого краштеста не было.

    По цвету (оранжевый):
    у фанатика очень быстро вымылся.
    Санлайн цвет держит гораздо лучше. Спустя несколько рыбалок он почти не изменился

    Стоит отметить что санлайн просто суперски летит. Очень гладкий и тонкий.
    Мне понравился. пока ловлю им.


    Screenshot_1.jpg
     
    • Нравится Нравится x 1
    • Информативно Информативно x 1
  7. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.479
    Симпатии:
    7.546
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    54
    22.01.2018г-Раз уж пошли первые впечатления и обязались участвовать в тестах,отпишусь и я первые свои наблюдения.Шнур я так же получил,еще в субботу,но смог забрать с НП,только сегодня,но зато уже намотал его на шпулю.Шнур я выбрал 4х жильный из новой серии Арена.Это форелевые шнуры и имеют самую тонкую величину.В линейке всего 4 размера: от # 0.175-0.2-0.3 и до 0.4.Я выбрал в сечении # 0.3,так как ловил в прошлом году Смарт ПЕ #0.3.И так первые впечатления...

    1-шнур Фаворит ARENA # 0.3/0.09mm/6.5 lb/3.0 kg.Что бросилось сразу в глаза,по сравнению со Смарт ПЕ,это различная величина либров и кг.У Арены оно 6.5 либров=3 кг,против 5.1 либров=2.3 кг.Сравнение с кантером и микроскопом думаю выложит потом коллега Zerger(у него есть оборудование),я лишь отмечу на глаз,что по толщине шнуры примерно равны,но Арена все же чуть отличается,она более скользкая,это ощущается пропуская шнур через пальцы и имеет более плотное плетение.Краска сиреневого цвета(purle),при перемотке так же примерно как у Сево,чуть осталась на пальцах,а вот проведя 6-7 раз нитку через ноготь,она полиняла,оставив на ногте сиреневый цвет.На фотке,где бобина стоит ребром,виден отрезок полинявшего шнура,он более светлый.Смарт имеет практически такое же покрытие краски.

    2- на шпулю катушки Шимано Ванкиш 2500(F6-S4),Арена легла точно так же как и Смарт,ни чего не пришлось ни добавлять,на убавлять.Еще на одной фотке хорошо видно,что Арена более плотная,по сравнению со Смартом,проведя 3-4 раза шнур через пальцы,шнур оставляет кольца.Думаю,что после 1-2 рыбалок шнур стает мягче.Уже подвязал к нему поводолк из монолески 0.14 мм.Узел нахлыстовый(навстречу друг другу),держит вполне хорошо.Рвать не стал,опробуется уже на воде.

    3- упаковка обычная ставшей привычной у Фаворита,штрих код не размазывается пальцем,начинается с 45,он почти идентичный Смарту,но вот японского значка,после 0.3(как у Смарта и на шнуре Сево),у него нет.
     

    Вложения:

    • Информативно Информативно x 3
    • Нравится Нравится x 1
  8. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.479
    Симпатии:
    7.546
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    54
    05.04.2018г.-Сегодня сумел все же выбраться на водоем и испытать новый шнур от Фаворит Арена.Правда за 2 часа полоскания водоема,заработал всего один неясный тычек окуня и все,но самые первые впечатления от нового шнура на водоеме уже есть.

    1-шнур мне достался в размотке 150 м и сечении # 0.3/0.09mm/6.5lb/3.0kg.Первое что бросилось в глаза,это очень хороший его вылет,на сколько он получился лучше,прошлогоднего Смарт ПЕ #0.3,трудно все же сказать,но по ощущениям заброса,он вылетает лучше.Прирост в метрах,может и не явно большой,но он есть.При отсуствии ветра,3.5 гр груз для дроп шота,улетал за середину водоема,не долетая до противоположного берега каких то 10-12 метров.Думаю,если задатся целью,тот водоемчик,можно было перебросить.С чем связан более лучший вылет шнура,наверное с довольно скользким его покрытием,Арена все таки более плотная чем Смарт ПЕ.Все же не вдаваясь в технологии изготавления шнуров,Арена представлена как форелевые шнуры,а значит вылет,у них будет получше,обычных шнуров.

    2-информативность шнура,так же получилась получше Смарта ПЕ.Тут играет наверное его более плотная структура.Конечно пока еще не попал на приличный жор полдосатого,но это все в переди.Прошлогодний Смарт ПЕ,в конце апреля-мае,у меня работал по полной,но контроль дна и проводка получается очень хорошей.

    3-крепость и устойчивость к разрыву на узле.Пока был один цеп,но шнур выдержал и лопнул поводок четко у самого узла.Поводок использовался 0.14 мм,обычной монолески Jaxon Crocodile Winter,с указанной разрывной в 4кг!?Но и так ясно,что эта цифра взята в забора.

    4-покраска цветность шнура.Пока краска держится,при хорошем освещении на фотке видно цвет шнура,он остался пока прежний.Хотя при перемотке он оставлял полосы на пальцах и скорее всего рабочий участок вылиняет уже на следующей рыбалке.

    П.С. Выводы это самые перваые и как дальше поведет себя шнур в работе,покажут уже последующие рыбалки,а с налажеванием хорошей погоды,их будет у меня много.
     

    Вложения:

    • Информативно Информативно x 4
    • Нравится Нравится x 2
  9. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.479
    Симпатии:
    7.546
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    54
    22.04.2018г-Сегодня прошла шестая рыбалка на тестируемом шнуре Фаворит Арена(#0.3).Уже можно кое что сказать об этом шнуре.В моем предыдущем посту от (05.04.2018г),есть основные его ТТХ, с фотками и первые впечатления от него,поэтому повторятся не буду и выскажу мнение о его сравнении с предыдущим моим шнуром так же от Фаворит СМАРТ ПЕ#0.3.

    1-За примерно одинаковый промежуток пользования обеими шнурами,а это апрель,а в прошлом году и часть мая,Арена показалась более живучая и крепкая.Сказывается все же ее более плотное сечение,чем у Смарта.Это хорошо отражается при джиге,так как общая информативность у Арены будет выше.У кого на более мягких шнурах,типа Смарта ПЕ,как говорится смазывается чуйка в руку,на Арене будет более информативно.Плюс,Арена все же имеет более круглое сечение и ее не так выдувает в дугу при ветре.Сегодня ветер был довольно сильный,боковой,так что выгибало кончик спиннинга,но контакт дна отслеживался довольно хорошо,а поклевки,которые были,очень четко все в руку.Ловил весами шарнир 4гр+ наноминоу 1.5 дюйма.

    2-крепость шнура.Сегодня было довольно много цепов,все тот же ветер очень мешал,точно ложить приманку,но если с зацепами на дне,пару раз я удачно отбивал приманку с резкими ударами по шнуру бланком,то 2 цепа за ЛЕП,естественно окончились обрывами.Тут,я увидел,что кончик шнура как бы распушается, поэтому соглашусь с коллегой (кела),который говорит,что шнур спеченый,а не сплетеный.В этом его еще одно отличие от СМАРТ ПЕ.Хорошо это или нет,наверное решают сами рыболовы,подбирая себе шнуры под свои условия ловли.По ощущению,Арена довольно крепкая на разрыв.Это еще видно из того,что Смарт ПЕ в таком же сечении(#0.3),я комплектовал монолеской сечением 0.12мм,а Арена идет с монолеской 0.14 мм.

    3-устойчивость покрасочного покрытия.После 6 ти рыбалок,рабочая часть шнура заметно побелела,причем побелела очень интересно,на шпуле верхний слой шнура имеет вид,как у многоцветных шнуров.Участки бледно сиреневого цвета,чередуются с сиреневым цветом.Отмечу,так же что,сегодня я очищал кольца спиннинга влажной тряпочкой и на тряпочке остались сиреневые следы от шнура.На кольцах был нежный сиреневый налет краски.Уверен,что еще после 10 рыбалок,рабочая часть побелеет окончательно.Краска держится довольно плохо,но пока сам шнур от этого не страдает.Тоже самое происхзодит и со СМАРТ ПЕ,по этому показателю шнуры примерно равны.

    4-Вылет и дальность заброса.Вылет у Арены все же лучше СМАРТ ПЕ.На прошлой рыбалке в более пригодных погодных условиях,шарнир в 3гр+ твистер Манс 1.5,улетал на 52-56 оборотов моей катушки(Ванкиш 2500F6),заброс был не силовой,а обычный,чуть сбоку.В принципе и СМАРТ ПЕ,бросал так же,но если одинаково вкладыватся в забросы и бросать попеременно эти два шнура,с Ареной дальность будет чуть выше.

    Первый итог:если сравнивать в одинаковом сечении (#0.3),оба указанных шнура от Фаворита СМАРТ ПЕ и АРЕНА,то последняя все будет получше.Уровень ее(Favorite ARENA) как бы повыше будет,и ее надо сравнить уже с шнурами другого производителя,к примеру от YGK G-Soul X4 Upgrade,в тех же диаметрах, благо оба производителя, производят шнуры в одинаковом сечении и примерно в одной ценовой нише(650-750гр).
     

    Вложения:

    • DSC1ц4 (1).jpg
      DSC1ц4 (1).jpg
      Размер файла:
      341,3 КБ
      Просмотров:
      17
    • DSC1ц4 (3).jpg
      DSC1ц4 (3).jpg
      Размер файла:
      155,7 КБ
      Просмотров:
      17
    • DSC1ц4 (2).jpg
      DSC1ц4 (2).jpg
      Размер файла:
      246,5 КБ
      Просмотров:
      17
    • Нравится Нравится x 3
    • Информативно Информативно x 3
  10. Nikko7

    Nikko7 Рыболов

    Сообщения:
    2.479
    Симпатии:
    7.546
    Адрес:
    Белая Церковь
    Возраст:
    54
    27.04.2018г-Сегодня выбрался с самого утра,покидать спиннинг,проведать полосатого и заодно дотестировать новый шнур от Фаворита Арена #0.3.На воде стало полно мусора от вербы,шнур и кольца часто приходилось очищать

    Примерено после 10й рыбалки,причем не скажу,что полноценных активных,рабочая часть шнура(побелевший участок его),стал рватся как гнилая нитка,во всем повторив путь прошлогоднего своего собрата СМАРТ ПЕ #0.5.Сегодня после обрыва,при перевязке снасти,пришлось выкинуть примерно 20-25м шнура,весь побелевший участок,так как шнур не выдерживал даже поводок 0.14 мм,с которым начинал рыбалки.На фотках,видно разницу по цвету намотанного шнура на шпуле,до и после такой операции по удалению нерабочего участка.

    Не буду писать предположения о причинах такого поведения шнура,так как очень хочу сейчас до конца акций Флагмана,приобрести у них (YGK G-Soul X4 Upgrade #0.25 /150м) и сразу напрямую сравнить оба шнура,на 10 дневном отрезке рыбалок.Просто интересно,такое поведение присуще только шнурам от Фаворита,или это прописные болячки всех тонких шнуров.Шнуры типа Смол Гейма или Вариваса Лайт гейма,из за их высокой цены,я себе позволить не могу.Вот такие заморочки выходят в начале активного спиннингового сезона в МДЖ.
     

    Вложения:

    • 20182504.jpg
      20182504.jpg
      Размер файла:
      316 КБ
      Просмотров:
      21
    • DSC12г5 (3).jpg
      DSC12г5 (3).jpg
      Размер файла:
      315,8 КБ
      Просмотров:
      22
    • DSC12г5 (1).jpg
      DSC12г5 (1).jpg
      Размер файла:
      225 КБ
      Просмотров:
      22
    • Нравится Нравится x 4
    • Информативно Информативно x 3