ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Ловля отводным поводком

Обсуждаем все способы и методы ловли на спиннинг.
  1.  
    Oldest

    Oldest Рыболов

    Сообщения:
    226
    Адрес:
    Волынь
    Рейтинг:
    1.250
    Вчера приобрел журнал "Рыбалка на руси" №11, где большая статья посвящена джиговой рыбалке на силиконовые приманки, но с использованием не джиг-головок и не "чебурашек", а груза на поводке. У кого какие впечатления от такой оснастки - давайте обсудим.

    Сижу изготавливаю снасть. Особенно интригует то, что использование тяжелого груза обеспечит поднятие немаленького облака пыли на дне, а в это время над ним (лучше бы в нем) будет парить силикон.
    Изготавливаю и по схеме, предложеной в журнале и с собственными доработками: от приманки до груза 20см, леска - 0,10, и т.д.

    На выходных пробовал эту снасть впервые. На счет чувствительности должен признать, что действительно тяжело подобрать правильную пропорцию силикон-груз, особенно для мест, где привык рыбачить обычным джигом, но после двух-трех проб все наладилось. Тож самое можно сказать и про длинну поводка, на котором закреплено грузило - пришлось также несколько раз менять. И еще одно - между основной леской и "снастью" пришлось поставить поводок, т.к. откусила пятнистая на первой же поклевке.
    Итак, эксперементально полученый комплект для Буга: основная леска 0,24, поводок - 10см, защелка - 10 американка, силикон - Предатор 8см, груз - 16г на поводке 40см.
    Результат - 2 окунька на 100-150г и щучка на 1,6кг.
     
    • Нравится Нравится x 5
  2.  
    Биос

    Биос Натуралист

    Сообщения:
    745
    Адрес:
    Кременчуг
    Рейтинг:
    3.952
    Возраст:
    48
    Обычно, таким прибамбасом я "заганяю" на дно небольшие и верхнеидущие воблерочки. Стиль проводки: в основном типа судаковой ступенечьки. Впечатления очч хорошие... А ты как силикон ведешь с таким прибамбасом?
     
  3.  
    Никто

    Никто гость Временно заблокирован

    Рейтинг:
    0
    • Нравится Нравится x 9
  4.  
    Zmey

    Zmey Рыболов

    Сообщения:
    1
    Адрес:
    Изюм
    Рейтинг:
    5
    Возраст:
    Вчера половил на подобное безобразие на р.Оскол. Груз 7 гр. Основная леска 0.18, поводок 0.14. Результат - более 5 кг хорошего окуня
     
    • Нравится Нравится x 6
  5.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.310
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.398
    (См. ссылку№1, фото№1) Я использую подобный метод уже давненько... Когда появились в продаже твистера, то у меня, как любителя окуневой ловли, возникли такие проблемы, как дальность заброса. И тогда я и подумал - а почему бы в место моей любимой "бородки", не поставить твистерок? Поставил, непонравилось ни мне, ни рыбе... ( 1.-твистер при проводке сильно крутился вокруг собственной оси, закручивая поводок; 2.- твистер находился слишком близко у дна, что делало его очень уязвимым к зацепам, ведь об офсетных крючках в то время ни кто и не слышал). Тогда я решил эти две проблемы, поставив на силикон головку из пенопласта. И если первая проблема была решена частичьно (твистер стал делать обороты вокруг собственной оси гораздо реже), то вторая проблема вообще отпала... Пенопластовая головка держала твистер на строго заданной глубине, относительно дна а при остановне подмотки, твистер начинал медленно всплывать). И еще одно отличие: В предложенной системе крепления, на мой взгляд, существует один негативный момент: При зацепе груза или твистера (при наличии офсетника, данный вариант почти исключается), слабым звеном становится - узел. При порыве на узле, теряется вся снасть - и груз, и твистер. Мой метод (крепление груза и снасти производится через небольшой отвод, изготовленный из сталистой проволоки, сечением 0,5мм.), что позволяет сохранить или груз, или силиконовую приманку, это зависит от того, что зацепится - груз, или приманка. А использование офсетного крючка, на мой взгляд, может предохранить снасть как от закручивания (получается эксцентрик), так и от зацепов (вариант незацепляйки). На такую снасть не плохо ловится как окунь, так и судак. Мне доводилось ловить на нее и щуку до 1,5кг, только с применением поводка, сделанного из стальки 0,18мм. Мои дальнейшие опыты, с применением виброхвостов, были неудачными, т. к. было невозможно достичь ровного движения силиконовой рыбки, что совсем не привлекало хищника. Поэтому эту программу пришлось свернуть... А вам я пожелаю - удачи! Пробуйте, эксперементируйте и не сдавайтесь! Удачи!
     
    • Нравится Нравится x 4
  6.  
    Oldest

    Oldest Рыболов

    Сообщения:
    226
    Адрес:
    Волынь
    Рейтинг:
    1.250
    Еще одна модификация

    Не могу не поведать о еще одной модификации данной снасти, о которой недавно мне поведал один рыбак со Свитязя. Система в принцыпе та же, но поводок с грузом представляэт собой 50-ти сантиметровую трубку от капельницы в середине которой тонкая леска, на одном конце набор дробинок диаметром трубки, а с другой - вертлюжок.
    Рыбак утверждал, что для пещаного дна (а на Свитязе именно такое) лучше снасти нет - работает беотказно. Причем что еще удивило, они ее используют не только с силиконом, но и с поверхностными (до того) воблерами.
    Уточнение по вопросу Биоса:
    Как утверждает абориген, трубка, благодаря своей толщине, гораздо лучше мутит дно, а в воде она практически не видна.
     
    • Нравится Нравится x 6
  7.  
    Биос

    Биос Натуралист

    Сообщения:
    745
    Адрес:
    Кременчуг
    Рейтинг:
    3.952
    Возраст:
    48
    Так, конструктив понятен. А в чем смысл "загоняния" поводка с двробинками в трубочку от капельницы? Ведь ее ж еще и реальнее увидеть рыбе, т.е. отпугнуться...Или что-то я не так понял...:)
     
    • Нравится Нравится x 1
  8.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.310
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.398
    По своему действию, как это я понял, это похоже на Тирольскую палочьку?
     
    • Нравится Нравится x 3
  9.  
    Oldest

    Oldest Рыболов

    Сообщения:
    226
    Адрес:
    Волынь
    Рейтинг:
    1.250
    Ну как я понял разница в следующем: палочка только скребет одним концом делая на дне тоненькую линию (облачко небольшое), а трубка, благодаря своей гибкости, прилегает ко дну не в одной точке, а целым утежеленным "отрезком" совершая поступательное и колебательное движения одновременно (о загнул! :gi-gi: ), оставляя на дне широкий тракт (облачко соответственно больше).
    Я даже попробовал соорудить иллюстрацию (извините... не художник)
     

    Вложения:

    • palrf.jpg
      palrf.jpg
      Размер файла:
      51 КБ
      Просмотров:
      693
    • Нравится Нравится x 6
  10.  
    Ларик

    Ларик Рыболов

    Сообщения:
    130
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    718
    немного не так. смысл тирольки - сбалансировать ее так, чтоб утяжеленный конец был на дне, а верхний конец всплявал, как неваляшка. тирольку даже из дерева можно делать, не обязательно из шланга. да их и продают сейчас полно. т.е. смысл не в гибкости ее.
    я как-то в России на хариусовой речке пробовал ловить с ней хариуса на мушку с пеной. не понравилось, не понял, другое дело на водоналивной поплавок с тонущей нимфой или живым ручейником.
     
    • Нравится Нравится x 4
 



Поделиться этой страницей