1. Хотите выиграть эхолот или карманную удочку? Участвуйте в нашем конкурсе

Поппер своими руками

Тема в разделе 'Мастерская: уход, ремонт, "сделай сам"', создана пользователем Sywooch, 15 июл 2008.

  1. Racer

    Racer Рыболов

    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    521
    Адрес:
    Киев
    Возраст:
    Круто! А фото можно более качественные, особенно предпоследнее где все внутренности наместе? Немного не понял про болт с пружиной и гайками.
    И если можно размеры.
    Заранее спасибо.
     
  2. igomaestro

    igomaestro Рыболов

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Кременчуг
    К вибро-попперу

    Всего было сделано 23 пошаговых фото. Снимал телефоном, переделать нет возможности - всё склеено, делалось в 1 экз.
    Добавляю фото, может будет понятней, но главное принцип. (Можно скачать нужный снимок и попробовать рассмотреть с увеличением).

    Размеры тела: длинна - 77мм, высота наибольш. -22мм, толщина наибольш. -18мм.
    Болт с резьбой 2,5 мм + 2 гайки накрутить, зажать, УКОРОТИТЬ болт, ввернуть в пружину, пружину УКОРОТИТЬ и вклеить в деревянную втулочку.
     

    Вложения:

    • foto(13).jpg
      foto(13).jpg
      Размер файла:
      86,2 КБ
      Просмотров:
      415
    • foto(14).jpg
      foto(14).jpg
      Размер файла:
      80,7 КБ
      Просмотров:
      344
    • foto(15).jpg
      foto(15).jpg
      Размер файла:
      56,8 КБ
      Просмотров:
      326
    • foto(17).jpg
      foto(17).jpg
      Размер файла:
      60 КБ
      Просмотров:
      355
    • foto(19).jpg
      foto(19).jpg
      Размер файла:
      61,8 КБ
      Просмотров:
      330
    • foto(20).jpg
      foto(20).jpg
      Размер файла:
      106,8 КБ
      Просмотров:
      423
    • Нравится Нравится x 7
  3. Madison

    Madison ... и с надеждой на удачу!

    Сообщения:
    1.263
    Симпатии:
    4.260
    Адрес:
    Ukraine, Komsomolsk
    Тоже присоединяюсь к вопросу, зацепило, - что, как и от чего вибрирует (так, догадывюсь,
    что от препятствия воды при продёргивании, блин, фото не гуд, хорошо не расмотреть),
    и смысл этой вибрации. Чесно сказать, никогда ничего подобного не встречал.
    С Ув.!
     
  4. igomaestro

    igomaestro Рыболов

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Кременчуг
    Повторяю: Идея не моя - просто увидел рекламку в нэте.
    Изначально просто хотел сделать утяжелённый шумовой поппер только с шариками без всяких пружинных колебаний.
    Потом решил воплотить в виде эксперимента.
    Принцип я так понял: кратковременная вибрация пружины с грузиком в теле поппера в спокойном состоянии после предыдущей подтяжки.
    Делалось на догадках и интуиции. Длинну тела случайно почти угадал.
    Подозреваю, что вес груза в колебательном контуре оригинала намного значительней чем вес болтика с 2-мя гайками 2,5мм.
    Вот нарыл характеристики "провокатора-вдохновителя":
    Deps Pulsecod
    цена ¥ 1,890.00
    Длина: 80mm
    Вес: 16.0g
    Тип: Плавающий
    В продаже в Украине и России я так понял пока нет.
     
    • Нравится Нравится x 4
  5. Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.692
    Симпатии:
    20.957
    Адрес:
    Александрия
    Возраст:
    59
    igomaestro,
    Судя по фото и нику на Фионе это Ваша работа ?
     
  6. igomaestro

    igomaestro Рыболов

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Кременчуг
    Да, работа моя. Я нарушил чьи-то правила?
    В первую очередь хотел выложить на этом форуме, но активация аккаунта так долго длилась...
    Всё в порядке, просто поинтересовался -)
     
  7. Veter0k

    Veter0k гость Временно заблокирован

    Так и есть. Вот пример заводского исполнения девайса с такой системой - Deps Pulsecod
     
  8. igomaestro

    igomaestro Рыболов

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Кременчуг
    Да, именно этот рисунок и стал толчком.
    В первом комментарии было указано: "Наткнулся в сети на изображения поппера Deps PulseCod..."
     

    Вложения:

    • 01-0013-1.gif
      01-0013-1.gif
      Размер файла:
      17,9 КБ
      Просмотров:
      661
    • Нравится Нравится x 1
  9. Madison

    Madison ... и с надеждой на удачу!

    Сообщения:
    1.263
    Симпатии:
    4.260
    Адрес:
    Ukraine, Komsomolsk
    Просмотрел ссылку на фионе с Вашим вложением, теперь
    начало доходить-при проводках груз на пружине болтается
    по сторонам или вверх-вниз и создаёт вибрацию, камера же герметична,
    правильно. А если груз достаёт ещё и стенки камеры,
    то ещё и шумовой эффект получается вдобавок, или ошибаюсь?
    Ну тут думаю нужно угадать жёсткость пружины и вес груза,
    что бы всё было приблизительно к оригиналу. ИМХО.
     
  10. igomaestro

    igomaestro Рыболов

    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    44
    Адрес:
    Кременчуг
    На фионе всё было выложено идентично. Дискуссия там только пошла в другом русле.
    Потому пояснения уже могут отличаться.

    Камера конечно же (как и обычно) герметична. Думаю, что груз не должен касаться стенок камеры - больше 1-2 стуков всё равно не получится - колебания ведь затухающие. Как раз для стуков была сделана нижняя камера с 3-мя шариками с зазорами - и для балласта, и для стука. "Вибро" должно срабатывать в моменты остановок, а стук шариков - при рывке вперёд.

    Чем "жёстче" пружина - тем выше частота маятника, тем меньше амплитуда колебаний, - тем должен быть больше вес груза на пружине, чтобы согнуть эту самую пружину при рывке.
    Чем меньше вес маятника - тем мягче нужна пружина, тем легче будет "запускаться" маятник, но теряем в амплитуде, то есть в силе, то есть в самом эффекте вибрации.
    Всё взаимосвязано: вес, жёсткость, частота. А исходником всей этой системы должен быть вес всей приманки вообще и вес маятника в частности - ИМХО.

    То, что было сделано - это только попытка. Ведь самая главная проблема здесь - подобрать удачный "колебательный контур" - пружина-грузик с целью оптимальной частоты, максимальной амплитуды, минимального затухания колебаний. ИМХО: по идее лучший вариант - резонанс этого контура с телом. Но подбор частоты будет зависеть от веса всего тела поппера включая вес тройников и заводных колец, а это уже математические расчёты из теории механики.

    Японцы из Deps наверняка всё просчитали. Нам остаётся или покупать, или попробовать смастерить. Почему не попробовать?
    Всем спасибо за СПАСИБО и за проявленый интерес!
    :shv2:
     
    • Нравится Нравится x 2