ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Шнур/леска УЛ шнуры

Общий раздел о спиннинге
  1.  
    SaNeX

    SaNeX Рыболов

    Сообщения:
    22
    Рейтинг:
    159
    Возраст:
    40
    Приобрел в прошлом году jig line (takumi) заявленый 0,06мм и 4,8 кг за 2 рыбалки остался доволен и вылетом приманки и чувствительностью.
     
    • Нравится Нравится x 1
  2.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.735
    Возраст:
    58
    А почитать тему наверно лень ? :)
    У меня советы за месяц не поменялись :ага:
     
  3.  
    yray

    yray Рыболов

    Сообщения:
    881
    Адрес:
    черновцы
    Рейтинг:
    12.228
    Возраст:
    56

    Может шнур и хороший, но диаметр 0.06мм и 10LB:фигасе::humorists: - это Нобелевская премия за изобретения такого шнура:).
     
    • Улыбнуло Улыбнуло x 5
  4.  
    krasnoper

    krasnoper Рыболов

    Сообщения:
    57
    Адрес:
    Донецк
    Рейтинг:
    41
    Возраст:
    22
    Plagus, YGK G-soul X3 0.25# наверное возьму, а что плохого в том что шнур "плоский"? На что это влияет?
     
  5.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.735
    Возраст:
    58
    Плохого по сути ничего , только визуально лучше на нём видно что его крутит .
     
    • Нравится Нравится x 2
    • Информативно Информативно x 2
  6.  
    Vilya

    Vilya Рыболов

    Сообщения:
    728
    Адрес:
    Крым,Симферополь
    Рейтинг:
    2.416
    Возраст:
    50
    По совету приятеля взял пару шнуров от немецкой WFT, о которой недавно упоминал в теме про УЛ-спиннинги.

    2016-05-22-2963_.jpg 2016-05-22-2966_.jpg

    Невероятно скользкие - по ощущениям очень похоже на Nanofil от Berkley, очень тонкие, идеально круглые - под пальцами не перекатываются вообще. Разорвать ни первый, ни, тем более, второй так и не смог, как не пытался. Опробую на рыбалке - отпишусь непременно о впечатлениях.
    Может быть уже кто-то опробовал их ?
     
    • Информативно Информативно x 2
  7.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.308
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.392
    Похожие потому, что тонкие, круглые, или все-таки сам материал, как у Nanofil-а ?
     
  8.  
    Котыкмуркотык

    Котыкмуркотык Рыболов

    Сообщения:
    416
    Рейтинг:
    591
    Шнур японский, размотка немецкая.
    А стоит сколько?
     
  9.  
    Vilya

    Vilya Рыболов

    Сообщения:
    728
    Адрес:
    Крым,Симферополь
    Рейтинг:
    2.416
    Возраст:
    50
    Очень тонкий, более круглый, чем Nanofil, такой же скользкий.. О материале поподробней Серёга Zerger с Харспина расскажет на днях, я ему образцы отправил на тестирование.

    Все шнуры, существующие ныне в продаже - делаются японцами, америкосами и голландцами. Правда, китайцы нарисовались недавно к этой троице. А разматывают их все, кому ни лень.. И немцы из World Fishing - в том числе.
    За WFT Gliss я заплатил по 9 евро за размотку. Сколько розница в интернет-магазинах не интересовался, если честно.
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Писал пост о шнурах два года назад.. Не буду по-новому всё излагать - лень, просто скопирую с другого ресурса, может, кому-то будет интересно.

    ""Я проведу короткий ликбез, а то ей-богу смешно читать, как некоторые тут бравируют терминами, о которых , судя по всему, не имеют ни малейшего представления.

    PE - признанная во всём мире аббревиатура названия материала - полиэтилена. Современные плетёнки делаются исключительно из волокон высокомодульного пространственно-ориентированного полиэтилена, то есть все до единой и являются именно PE. Все попытки самых разных производителей использовать ранее для изготовления рыболовных шнуров исходное сырьё типа: капрон, полиэстер, нейлон, дакрон (лавсан), кевлар и др. - канули в лета. Ни один из них, кроме полиэтилена не обладает достаточной долговечностью, износостойкостью, устойчивостью к УФ и пр. Кроме того существует масса других параметров, которые наделяют современные рыболовные шнуры способностью держать запредельные нагрузки при минимальной степени их растяжимости. Самое главное преимущество всех вышеперечисленных материалов - их крайне низкая по сравнению с полиэтиленом цена. К сожалению, многие жуликоватые производители грешат тем, что заменяют при производстве часть волокон полиэтилена на тот же дакрон или кевлар с целью удешевления готового конечного продукта. Что из этого получается - испытал лично.
    В прошлом году ко мне на тестирование попали несколько размоток предсерийного шнура одной из японских компаний. (название заведомо не пишу, - это несколько неэтично по отношению к поставщику..). На вид все плетёнки оказались более, чем приличные, любые попытки порвать их даже в самом малом предоставленном для теста диаметре (#0,3, dai 0,098mm) закончились неудачей и порезанными руками. Порадовавшись великолепному качеству предсерийников - шнуры были гладкие, с однородным плетением, невероятно тонкими !, - наматываю самый тонкий на одну из своих катушек Daiwa Ballistic - она отлично приспособлена для работы с ультратонкими плетёнками.. и на первой же рыбалке теряю два недешёвых воблера. Шнур тупо рвётся, причём где попало, но только не на узле ! Ставлю бОльший диаметр на следующий же день - ещё два воблера приказали долго жить. Эксперименты приостановил , начал было грешить на износ колец на своей рабочей палке. Беру другой спиннинг с кольцами recoil , тщательно обследованными заранее под увеличительным стеклом на предмет наличия раковин и выщербин. Кольца более, чем нормальные, а шнур - как рвался где попало, так и рвётся даже при незначительной нагрузке ! Отправил образцы всех шнуров приятелю Сергею Zerger - админу и хозяину рыболовного ресурса Харспин. Он давненько занимается лабораторными исследованиями шнуров и монолесок (по ссылке легко можно найти , набрав в поисковике "исследования плетёнок и лесок харспин"). Серёга провёл тесты присланных ему отрезков плетёнок - всё гуд.. После того, как я в недоумении попросил его повторить тесты, но шнуры предварительно намочить (!!!) - он, произведя повторные замеры - сам был в полной растерянности. Шнуры перестали держать не то, что заявленную производителем нагрузку, а и гораздо меньшую ! Порылся в нете и нашёл на одном из специализированных форумов следующее. Процитирую:

    Цитата:
    Относившийся к полиэфирным волокнам дакрон (принятое еще в СССР название - лавсан) был слишком жестким и благодаря сильной электризуемости очень быстро "распушался", что увеличивало его диаметр и значительно ухудшало скольжение. А относящийся к мета- или пара-арамидным волокнам кевлар (в СССР был известен как Русар) все-таки больше предназначен для того чтобы держать нагрузку на сжатие, а не на разрыв (именно поэтому его часто используют для изготовления именно бронежилетов и шлемов, а не канатов) и неважно переносит многократные нагрузки на изгиб. Также кевлар плохо переносит прямой солнечный свет (и именно по этой причине кевларовые шнуры всегда имеют оплетку из нейлона). Но самым большим недостатком кевлара (так же как и всех прочих арамидных волокон) является то, что при попадании в воду и намокании, в волокне нарушаются слабые водородные связи и кевлар становится как минимум в два раза менее прочным. В принципе, считается, что после высыхания прочностные показатели волокна восстанавливаются, но, во-первых, это не совсем так и со временем даже хорошо просушенный кевлар "слабеет"...
    Другого объяснения, чем того, что на предоставленных шнурах заменили часть политэтиленовых волокон на волокна из иного (более дешёвого) материала - я лично для себя не нашёл, а посему отписался человеку, который предоставил эти шнуры, что плетёнки , по моему мнению - полное дерьмо.. Я уже не говорю, что все до единой обладали повышенной растяжимостью, что делало всю снасть глухой и малочувствительной.
    Не совсем аналогичный, скорее, иной случай в прошлом году наблюдал на шнуре моего приятеля Kureha (Seaguar). Если первые три рыбалки он не мог нарадоваться этому девайсу, то радость очень быстро прошла, когда через считанные рыбалки этот шнур стал в два-три раза толще и стал рваться, как дешёвая китайская плетня без роду, без племени ..

    Теперь, что касается злополучных Spectra-Dyneema. Это не какие-то мифические и якобы абсолютно разные волокна, а по сути дела просто разные тренды, которые являются одним и тем же продуктом, предназначенным для реализации в разных регионах мира. В мире всего 4 производителя полиэтиленовых волокон, которые впоследствии используют для изготовления своих плетёнок все существующие продавцы плетёных шнуров:
    Dutch State Mines (DSM) - Голландия
    Allied Signal (Honeywell) - США
    Sansei - (в нете упоминается и другое название производителя с островов -Toyoba ) - Япония
    и появившийся пару лет назад китайский производитель. Насколько можно понять из переводчика Goggle с китайского - Surrey.
    (Не претендую на правдивость названий последних двух фирм.)
    Все они производят, я повторюсь, один и тот же продукт, изобретённый в 60х годах учёным - доктором A.J. Pennigs, который в то время очень тесно сотрудничал с голландцами из DSM - это особо прочные полиэтиленовые волокна, из которых уже потом изготавливаются готовые изделия (и не только рыболовные шнуры). Названия этого продукта были запатентованы для разных рынков сбыта, как уже упоминал выше: Dyneema - для Европы и Японии, Spectra - для США, Австралии и Новой Зеландии.

    К слову, на сегодняшний день, кроме откровенных мошенников - иначе их не назовёшь, которые заменяют часть PE волокон на волокна других материалов и потом впаривают шнур, как супер-новинку, не указывая об этом факте (естественно) на упаковке со своим готовым продуктом - есть и так называемые гибридные шнуры, о предназначении которых я лично не могу догадаться, хоть убей ! Там часть PE волокон заменена на другие на "законных" основаниях, о чём правдиво пишется на упаковке, но делает ли это гибриды хоть в чём-то лучше обычных шнуров PE ? - я не нашёл ни единого преимущества, даже не учитывая их не очень гуманную цену..""
     
    • Информативно Информативно x 5
  10.  
    Vilya

    Vilya Рыболов

    Сообщения:
    728
    Адрес:
    Крым,Симферополь
    Рейтинг:
    2.416
    Возраст:
    50
    Получил сегодня несколько размоток лесок от японской Momoi.

    2016-05-27-3020_.jpg 2016-05-27-3018_.jpg

    Отзывы пользователей настолько впечатлили, что решил попробовать поставить леску на катушку для ультралайта, хотя до недавних пор не приветствовал эту затею и использовал для этих задач исключительно плетёнку. Пока поставил 0,2мм (от греха подальше), чтобы убедиться в фантастической прочности, абразивоустойчивости, низкой степенью растяжимости и пр. По толщине, в общем-то, сопоставима со шнурами, заявленными почти в два раза тоньше. Если и отличается, то не критически. Надеюсь, что и по вылету не слишком уступит шнуру..

    2016-05-27-301011.jpg

    Для сравнения щёлкнул несколько. Справа налево :
    1. Монофильная леска Momoi Spinning Line 0,2мм
    2. Монофильная леска Momoi Hi-Max 0,18мм
    3. Шнур Power Pro Depth Hunter Multi Colored 0,1мм
    4. Шнур WFT Gliss 0,1мм
    5. Шнур WFT Gliss 0,12мм
     
    • Информативно Информативно x 1
 



Поделиться этой страницей