1. Как я поймал 30кг рыбы за 1 день Читать.

Ловля троллингом

Тема в разделе 'Способы и методы ловли', создана пользователем Maxim, 23 июл 2007.

?

Ловите ли Вы тролингом?

  1. Да, это мой основной метод ловли.

    23 голосов
    10,4%
  2. Да, иногда ловлю.

    102 голосов
    45,9%
  3. Пробовал один раз, непонравилось.

    16 голосов
    7,2%
  4. Нет, но хочу попробывать

    42 голосов
    18,9%
  5. Неловил, и не буду.

    32 голосов
    14,4%
  6. Нет, а что это такое???

    7 голосов
    3,2%
  1. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Я еще и сфоткаю, просто ща думаю как это лучше сделать. поводки у меня сделаны из полотна зеленог цвета - значит нужно подложить что-то белое под них, ну типа для контраста. Ну и они у меня достаточно длинные - значит надо ракурс выбрать. Храню сложенными в аккуратные колечки.
    :)

    Добавлено через 5 минут
    1.Ну как правило брало на нижню, она у меня обычно по-крупнее верхней.
    2. Бывали случаи клева на верхнюю.
    3. Ну и бывало, правда раза два по моему, всего то, поимки сразу двух агапчиков на эту систему;
    4.Использую я ее в проверенных от коряг и иных цеп местах;
    5. Как правило время использования = ноябрь-февраль. Причина - во первых нет той "травы" в воде. которая явно будет зависать на системе; во-вторых это время небольшого спада в клеве, типа спячки хищников.
     
    • Нравится Нравится x 5
  2. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.218
    Симпатии:
    8.359
    Адрес:
    Киев
    На рисунке видно, что на "верхнем" поводке может ставиться воблер. В связи с этим у меня вопрос: - А не схлестываются ли они при проводке, когда "нижняя приманка" (твистер или виброхвост) при увеличении скорости движения лодки будет всплывать, тогда как "верхняя", (в данном случае - воблер)наоборот погружаться? Чисто теоритически - должны перехлестнуться, а как на практике? Может стоит поменять снасти местами?
     
    • Нравится Нравится x 1
  3. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Абсолютно правильное замечание.
    Да никак не сфоткаю, эту штуку, как обещал. Седня загружал в багажник обновки, шнуры намотал на шпули и уже и проверил обновки: отошел от автомобиля (а он под домом) на 50 метров, тута набережная Днепра и покидал под вечер блесенки и силикончик. Шнурки (судачки) дык прям под ногами вылетают за тюлькой, а путнего ниче не было. Смена погоды, пошел дождь, думаю по этому "уважающая" себя рыба не осмелилась выйти на ужин.
    А теперь по теме. Ты прав. Так может быть. Даю несколько пояснений. Сам рисунок просто отражает принцип и все, а практика имеет несколько поправок.
    Во-1: я всегда ложу эту снасть на воду и уже потом отплываю на моторе. Всмысле забрасывать ее даже на несколько метров не получицца. Я имею в виду легкий отброс-заброс перед троллинговым маршем. Т.е. нужно выкладывать на воде.
    Во-2: нижняя и верхняя приманка должны быть хорошо отбалансированы между собой в смысле ходовых качеств. Баланс такой: нижняя должна быть явно мощнее "устремлена" к дну, а верхняя явно вверх. Я как правило сажаю вниз мощный тонущий воблер, а вверх могу посадить даже очень поверхностный воблерок. Но это при условии что внизу, явно более крупный и явно более "сильный" воблер. Тогда и поверхностный воблерок "уходит" вниз. Порой такая связка просто мега.
    В-3: длинна поводков у меня разная, между ними. Т.е. один из них явно (на 15-20 см) длиннее. Даже когда в момент выкладки на воде не осторожное движение все же приводит к запутыванию, то все же это не между приманками, а просто за поводок, а это проще отпутать и быстрее.

    :)
     
    • Нравится Нравится x 2
  4. VOBLIK

    VOBLIK Главный инженер по воблеростроению

    Сообщения:
    202
    Симпатии:
    1.053
    Адрес:
    Харьков
    Возраст:
    61
    Изночально Лаури Рапала задумывал и использовал воблер как тролинговую приманку (дорожка).
    Дорожка очень древняя снасть. Лет 30 тому назад на р.Донец видел мужика на плоскодонке. В руках весло а в зубах леска, далее пропущена за ухо и уходит в воду. Тормознули его стаканом и дядька показал приманку. По виду напоминает большую, сантиметров 20 длиной, зимнюю блесну. Крючок, являл собой цельное продолжение блесны, без бородки. Приманка прогнута в виде лодочки. Местный называл свою приманку дорожкой. В лодке пару судаков и сом.
    Так, что тролинг не обяз воблер.:trolling: :company:
     
    • Нравится Нравится x 2
  5. yura

    yura Рыболов

    Сообщения:
    501
    Симпатии:
    1.578
    Адрес:
    г. Одесса
    Согласен, но только воблер можно загнать на определённую глубину быстро и удобно. Всё остальное в той или иной степени поверхностные приманки или с малым заглублением. Но варианты есть всегда.
     
    • Нравится Нравится x 2
  6. Биос

    Биос гость Временно заблокирован


    И только воблер ДОСТАТОЧНО информативно передает свою "работоспособность" через десятки метров шнура. Услышать о том, что на него села трава или иная "соринка" - достаточно просто. А вот ощутить тоже самое на большом виброхвосте - почти невозможно. Хотя в качестве желанной приманки, трофейные экземпляры, порой соблазняются быстрее на силиконную приманку (в троллинговом стиле). Например в глухозимье.
    :)
     
    • Нравится Нравится x 4
  7. Биос

    Биос гость Временно заблокирован


    Как и обещал, выкладываю фото спец.поводка. Панорамной фоты нету, поэтому выкладываю так, "Кончик, Серединка, Начало":
    КОНЧИК.jpg СЕРЕДИНКА.jpg НАЧАЛО.jpg
     
    • Нравится Нравится x 4
  8. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Вот в сложенном виде:
     

    Вложения:

    • Нравится Нравится x 3
  9. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.218
    Симпатии:
    8.359
    Адрес:
    Киев
    Для тех, кто интересуется троллингом
    Т. к. сканера у меня нет,:стыдно: пришлось немного потрудиться.%) Выкладываю статью полностью, без сокращений. (Да простит меня Рыбинспектор!)
    Статья из журнала Рыболов Украина №5/2005 сентябрь-октябрь
    Искусство троллинга
    Ян Эггерс
    Название этой статьи—неоригинальный плод фантазии автора. Очень давно, в 1682 году, англичанин Роберт Ноббс написал книгу под названием «Все о троллинге» с подзаголовком «Искусство троллинга». Один экземпляр этой книги, переизданной в 1790 году, является самым старинным изданием в моей библиотеке и занимает в ней самое почетное место. Читая ее, диву даешься, как сильно изменилась техника троллинга со времен автора. Да что там говорить, если за мой 25-летний стаж использования этого «ленивого, но эффективного» метода он претерпел большие изменения.
    В этой статье я хочу поделиться с вами своими размышлениями и дать практические советы, которые пришли мне в голову во время ловли троллингом приманками Salmo как в малых каналах и небольших озерах в окрестностях моего дома, так и на различных водоемах по всему миру.
    Не сдавайтесь слишком быстро
    Хотя ловля троллингом щук практикуется уже несколько веков и описывается в упомянутой выше книге, я ловлю этим способом всего около 25 лет. Я всегда считал, что троллингование щучьими приманками, несмотря на то, воблеры это, колеблющиеся или вращающиеся блесны, спиннербейты, силикон либо модные в последнее время джеркбейты, возможно только там, где глубина водоема превышает 2-3 метра. Ловля на меньших глубинах казалась мне чреватой потерей дорогих приманок в случае закоряженного дна, что часто встречается в неглубоких озерах и заливах, которых немало в моей округе. Другой ошибкой моей молодости была уверенность, что двигатель лодки своим буруном будет распугивать щук. Поэтому я старался проводить приманку как можно дальше от лодки. В результате мои приманки собирали со дна водоросли и прочий мусор, который, очевидно, убивал работу приманки.
    Во время троллингования с опытными проводниками в Швеции, США, Финляндии и Канаде мне всегда внушали, что большая дистанция между лодкой и приманкой очень важна. А, судя по тому, как много щук, окуней и даже лососей мы ловили, у меня не было ни малейшего повода не верить моим проводникам.
    По моему мнению, самым трудным при ловле на искусственные приманки, несмотря на то, спиннингуем ли мы с берега или троллингуем, является конечный результат—поимка рыбы. Это, собственно, вселяет в нас уверенность в необходимости продолжать ловлю именно этим способом. Уверенность эта в равной мере касается как техники ловли, так и выбранной приманки. Как обрести эту уверенность по возможности быстрее и легче?
    Самым простым способом является дружба с профессионалом или опытным приятелем, который поймал за свою жизнь много рыбы, знает места ловли и как добиться успеха, если шансов на него мало. Другой способ—продолжать ловлю, даже если в течение нескольких часов нет поклевки, и постоянно комбинировать воблеры Salmo, которые просто идеально подходят для щуки.
    Вспоминаю, как в последнюю неделю февраля рыбачили мы с тремя знакомыми бельгийцами с трех лодок в окрестностях моего жилища. К полудню, после трех часов троллинга, наши результаты были мизерными—2 щучки длиной 55 и 63 см. и несколько сходов. Рыба была не настроена клевать и, должно быть, уже готовилась к нересту, который мог начаться через несколько недель. После короткого совещания мы решили попробовать ловить в небольших мелких заливах, в которых рыба будет нереститься.
    Через час Руди сообщил мне по мобильному, что поймал первую в своей жизни щуку длиной более метра. Это была толстая, икряная щучья бабушка длиной 101 см. и весом 10 кг. 400гр, которая соблазнилась салмовским Perch-12. За то же время мы поймали четырех меньших щук и отметили несколько поклевок. На обратном пути был пойман еще один ладный экземпляр—104 см., 11 кг. на Skinner-15. Никто из моих знакомых и предположить не мог, что поймает такую рыбу в этой небольшой мелкой канавке. Зеваки, обступившие нас на берегу, тоже не могли поверить, что в этих местах ловится такая рыба.
    Этот случай красноречиво свидетельствует об изысканности современного троллинга, но я не устану повторять, что успех зависит от массы мелких особенностей, которые необходимо учитывать при ловле в нужном месте и в нужное время. Тут я постараюсь немного больше рассказать вам об этих особенностях и доказать, что благодаря им поймал очень много крупных щук.
    Ловля рядом с лодкой
    Если меня спросят, что изменилось в способе троллинга, который я использовал в последние годы, ни секунды не сомневаясь отвечу—использование больших и глубоко погружающихся приманок в наших мелководных водоемах. Звучит это несколько противоречиво, но речь идет о проводке этих приманок рядом с лодкой. Что же я имею в Виду?
    Если не отпускать более 1,5-2м. лески, приманка наверняка не будет ударяться о дно, потому что леска слишком короткая, зато, если зацепятся водоросли или другой мусор, можно просто подняв спиннинг, в течение двух секунд очистить тройники вашего воблера и продолжить ловлю. Также во время ближнего троллинга привычные вам воблеры приобретают новую, особую вертикальную составляющую работы. Вода, напирая на лопасть воблера, старается притопить его, но скорость лодки и короткая леска придают игре приманки необыкновенную особенность, делая голодной щуке такое предложение, от которого она не может откозаться.
    В последние годі я внимательно присматривался к воде позади лодки во время троллинга в небольших мелких заливах и очень часто замечал водовороты от уходящих в стороны щук. Я считал, что такая их реакция вызвана обычным испугом. Однако как-то раз сквозь прозрачную воду я заметил, что щуки атаковали небольших плотвичек и окуньков, которые попадали в струю, созданную винтом двигателя, и были слегка оглушены этим действием. В той части Голландии (где я рыбачил) по каналам проплывают тысячи лодок, и щуки привыкают к тому, что каждая из них может принести легкую добычу. Эти наблюденея навели меня на мысль, что было бы недурно предложить им приманку на короткой леске, апущенную практически прямо за кормой.
    В Голландии отпускание пойманной рыбы – в порядке вещей. Щука, пойманная или сошедшая с крючка в начале сезона, станет после этого очень осторожной и два раза подумает, прежде чем снова атаковать чью-нибудь приманку. Это можно увилеть в чистой воде, когда проводишь приманку подальше от лодки. Щука, сопровождающая воблер, как будто понимает, что это не настоящая рыбка, и моментально дает стрекача. Если же проводить пиманку во вспененной лодочным винтом воде, щука ее не видит. А только ощущает вибрацию своей боковой линией и атакует вслепую. Отличным примером такого поведения является случай, произошедший 2 февраля 2004 года, когда была поймана самая большая щука в Голландии. Я ловил 18-сантиметровым воблером в месте, где глубина не превышала метра, как обычно. Сразу за кормой лодки.Внезапно произошла мощная поклевка и неожиданно из воды появилась голова щуки. Я сразу обратил внимание, что она слепа на один глаз, а спустя несколоко секунд увидел, что это касается и второго глаза. Обсолютно слепая 112-сантиметровая щука атаковала мою приманку в воде, вспененной винтом лодочного двигалиля.
    В тот же день со мной случилось еще одно, может, даже более удивилельное приключение. Рыбачил я в одной лодке с двумя приятелями, Питом и Петером – по бортам. В какой-то момент у моих друзей произошли поклевки практически в одно и то же время, и оказалось, что 73-сантиметровая щука атаковала сначала один воблер, а через долю секунды – второй!
    .Скорость и цвет
    По моему мнению, важна не только работа воблера. Одним из факторов, которые эволюционировали в моем стиле троллинга в последнее время, является скорость лодки. Когда плывешь со знакомыми рыболовами, то их комментарии звучат обычно одинаково: «Твоя лодка движется слишком быстро, а приманка находится слишком близко». Единственный способ доказать им эффективность моего метода – это поймать рыбу. И к моей радости, в девяти случаях из десяти в моем канале это происходит обычно в первые тридцать минут рыбалки. Нужно видеть их физиономии, когда моим методом ловится первая щука, особенно если она оказывается довольно крупной.
    В большинстве книг и статей рекомндуется троллинговать со скоростью 2-3 км/ч в летний период и еще медленнее – зимой, когда щуки становятся довольно вялыми в холодной воде. Хотите знаь мое мнение об этих советах? Вздор, нонсенс, неправда, запомните это! Зимой нужно плыть даже в два раза быстрее, чем летом. Зачем? Очень просто – потому что таким образом увеличивается количество пклевок крупных щук.
    Я ловил этим способом с одинаковым успехом и на Грэйт Слэйв Лэйк и Талтсон Ривер в Канаде, и в глубоких, каменистых реках Рине и маас в Голландии, и в бескрайних водах Финляндии и Швеции, и в незабываемых больших извесняковых ирландских озерах, как, например, Лауд Корриб или Лауд Маск. И нет ничего удивительного в том, что в каждой из девятнадцати стран, где мы рыбачили с моим приятелем Эсоксом, поведение щук было очень похожим. Конечно, из каждого правила есть исключеня: когда троллингуешь в преднерестовый период в холодных водах Балтики, например, в Скерри Гарден, плывешь медленнее, потому как икряные самки не очень склонны расходовать энергию на погоню за быстро плывущей добычей. Наилучшей приманкой в этой ситуации будут медленно тонущие воблеры, таие, как, например, Salmo Whitefish, или даже тонущие джеркбейты, такие, как Salmo Slider голубовато-серебристого цвета, проводить которые следует у дна со скоростью, не превышающей 2 км/ч.
    Не забывайте менять цвета приманок, хотя, повторю, правильная подача приманки гораздо важнее, чем ее цвет. Не могу найти научного объяснения, но чем дольше я занимаюсь троллингом, тем больше склоняюсь к мнению, что большинство щук, особенно крупных, предпочитают приманки цвета Perch или Green Tiger. Понятно, что всегда больше тянет использовать воблера проверенных ранее цветов, чем новинки. Тем не менее, я очень люблю тестировать новые приманки и новые цвета. А также записывать результаты моих исследований, что помогает в дальнейшем в написании статей. Посмотрев свои записи за сезон 2003-2004, я визу, что только в окрестностях своего дома, не считая рыбалок в Канаде. Ирландии, Швеции и Финляндии, поймал 11 щук в пределах 95-117 см на воблеры цвета РН и 6 «зубастых» в пределах 95-122 см на воблеры цвета GT. Самая крупная щука, пойманная на приманку другого цвета – составной воблер Whitefish BS, была в длину 89см. Многие мои приятели ловили крупных щук, меняя цвета приманки. И это убедило меня в том, что иногда один воблер определенного цвета эффективнее такой же модели, но другой расцветки.
    Место тоже важно
    Не устаю повторять начинающим рыболовам, что щуку можно поймать только в том месте, где она находится в настоящий момент, и всегда вызываю у них удивление этим утверждением. Приведу несколько примеров. Троллингуя зимой на большом озере, глубоком канале, реке или даже в мелкой канавке. Можно на протяжении длительного времени не поймать ни одной рыбы, а потом вдруг увидеть несколько поклевок в течение пяти минут, а если ловишь с напарником. То поклевки могут произойти одновременно. И в этом нет ничего удивительного. Неоспоримым фактом является то, что в зимнее время мелкая рыба собирается в стаи на больших отмелях и фактически оставляет безрыбными значительные водные пространства. Если наткнуться на такое скопление мелкой рыбы, можно быть уверенным, что поблизости будут также и хищники, которые вынуждены держаться недалеко от этих богатых пищей мест для того, чтобы выжить. Летом щуки держатся более рассредоточено, но предпочтение отдают различным подводным стенкам. Завалам и зарослям травы, которые притягивают их, как магнит.
    Троллингуя на крупных водохранилищах, я обычно пользуюсь эхолотом, чтобы облегчить себе жизнь. Конечно, не для того, чтобы обнаружить крупную щуку, каторая на самом деле может оказаться, к примеру, карпом. Я ищу косяки мелкой рыбы (кормовой базы хищника), а также изучаю структуру дна и ищу подвоыные преграды. На водохранилищах, в которых я чаще всего рыбачил, рыба ловилась, как правило, в одних и тех же местах. Когда троллингуешь в совершенно неизвестном водоеме, первым делом стараешься побыстрее обследовать его, чтобы изучить структуру дна, Растительность, а также обнаружить концентрацию мелкой рыбы и наметить потенциалные стоянки хищников.
    Большинство рыболовов знают, что летом щука питается ближе к поверхности, а с охлаждением воды чаще опускается ближе ко дну, зато не все отдают себе отчет, что всегда лучше провести приманку над щукой, чем под местом ее расположения. Щуке намного легче обнаружить приманку, движущуюся над ней. Много раз я был свидетелем того, когда щука, плывущая на глубине 8 метров, стремительно атаковала приманку, идущую на 2-3 метрах, что на 5 метров выше ее стоянки. Это можно было увидеть даже на экране эхолота.
    Не стоит забывать о правильном подборе удилища, катушки, лески, поводка. Чтобы закончить эту статью, поговорим о тех предметах, без которых невозможен троллинг, в какой бы части света вы им ни занимались.
    Всегда верить в свою снасть
    Как я отмечал в начале статьи, несколько зевак на берегу наблюдали, как мы вытаскивали 104-сантиметровую щуку. Затем они расспрашивали, не боюсь ли я, что она порвет леску, и почему не использую подсак. Честно говоря, мне никогда не приходило в голову, что плетеная леска Rjzemeijer S-Line диаметром 0,28 мм, способная выдержать около 20 кг, может доставить хлопоты при вываживании 10-килокраммовой щуки. За свою жизнь я ловил тысячи меньших и больших щук и никогда не использовал подсак.
    Я применяю удилища Rozenmejer и Uitimate, а также мультипликаторы Rozenmejer Element и считаю, что это очень солидные и надежные снасти, которые меня к тому же ни разу не подвели. Мультипликатор Element имеет очень хороший тормоз, который надежно отрегулирован, что сводит к минимуму возможность обрыва лески.
    Если говорить о поводках, то я не использую те, которые продаются в магазинах, а предпочитаю изготавливать их собственноручно из мягкой качественной проволоки с тестом не менее 30lb и оснащаю их застежками Berkley Cross Lock. Кроме того, я делаю двойную обмотку концов поводка, а для ее затягивания использую специальные плоскогубцы, которые не передавливают проволоку в этом месте, что могло бы стать причиной схода крупной рыбы. Длина поводка зависит от глубины в месте ловли. В больших канадских озерах длина поводка может достигать 50-60см, в то время как в неглубоких каналах она не превышает 15см.
    Очень важно, чтобы поводок соединялся с застежкой крепким и надежным узлом. Лично я применяю узел Triline Knot, который еще называют Improved Clich Knot. Он вяжется следующим образом: леска проходит дважды через застежку, пять раз накручивается вокруг своей оси и наконец, продевается в петлю.
    И совет относительно лески. Если вам в течение дня удалось поймать несколько неплохих щук, то после рыбалки рекомендую отрезать 2-4метра плетенки. Этот кусок становиться ненедежным звеном, ослабленным во время троллинга, и может послужить причиной обрыва во время следующей рыбалки. И, наконец, последний совет: пользуйтесь тройниками только наивысшего качества! Чем дольше рыбачишь, тем больше понимаешь значение остроты, формы и надежности солидных тройников. Тройники VMC, которые используются с воблерами Salmo, очень хорошие, но немного разгибаются после поимки нескольких крупных рыб или зацепов за коряги. Поэтому после нескольких рыбалок я рекомендую заменять их новыми.
    Вот и все, что я хотел вам рассказать о тех тенденциях, которые присутствуют в современном троллинге. Я уверен, что мои методы будут действенными в ваших краях точно так же, как и в моих, а также и во всех странах, где ловят щук на троллинг. Испытывайте эти методы и не подайте духом слишком быстро. Помните, что бывают дни, когда и Ян Эггерс возвращается без улова – такие вот уроки рыбалки!
     
    • Нравится Нравится x 8
  10. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.218
    Симпатии:
    8.359
    Адрес:
    Киев
    В моих условиях, длина отпуска лески зависит от глубины места лова. Моя задача в этом случае - провести снасть на нужной глубине, а это приблизительно в пол воды (если глубина не привышает 5-6м). Можно и ближе ко дну, но тогда возрастает опастность зацепа снасти за корягу, которых в тех местах, где я ловлю, достаточно для того, чтобы за день лова, потерять добрую половину своего арсенала. Самой короткой дистанцией, между воблером и лодкой, в моем случае, была около 6-9м. Представьте себе, что и на такой дистанции можно поймать щуку. На днях, видел двух "продвинутых" рыбаков, которые таскали небольшие воблера по мели (глубина не превышала 1м.), с отпуском шнура, не более 3-3,5м. Они забрасывали снасть - как забрасывают маховым уделищем, и таким образом ловили годовалых и полугодовалых "шнурков", которых сразу ложили в кулек:censored: Такими действиями они вызывали ощущение, что ловят последний раз в своей жизни. (Рыбаки-однодневки).

    Вчера наблюдал новый (для меня) способ ловли на троллинг. Представте себе, идут на дюралевой лодке 4 очень взрослых мужика, :company: трое сидят со спиннингами в руках,:trolling: в близи зарослей кувшинок, а четвертый бросает в эти заросли петарды. Бух, бух, бух,:bm: типа выгоняют рыбу из кувшинок. Я только покрутил пальцем у виска) Такое видел впервые. Может кто-то еще сталкивался с таким методом ловли щук?
     
    • Нравится Нравится x 2