ОтчетыСпиннингФидерНахлыстПоплавокМорскаяБарахолкаРеклама
  1. Рекомендуем вам ознакомится с кратким путеводителем по форуму

Безузловка или узел?

Общий раздел о спиннинге
?

Что вы используете для крепления приманок?

  1. Узел

    85 голосов
    61,2%
  2. Безузловку

    51 голосов
    36,7%
  3. свой вариант (обязательно представить)

    3 голосов
    2,2%
  1.  
    Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    110
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Рейтинг:
    49
    Возраст:
    50
    Ситуации разные бывают, за всеми не уследишь

    Ага, интересно, и в каком месте начинать искать? Сколько метров отматывать для начала проверки? %)

    Ролик не был заклинившим, просто катушка "Не шимано" была :пардон: А шнур PP 10 lb.
     
  2.  
    Plagus

    Plagus всё ещё ловлю рыбу Команда форума

    Сообщения:
    6.783
    Адрес:
    Александрия
    Рейтинг:
    26.734
    Возраст:
    58
    Но к этому надо стремиться :)
    Вопрос конешно интересный, тут уж дело каждого :hi:
    Да какая разница шимана не шимана , ролик априори должен вращаться.:в_натуре:
    А шнур хороший, как раз для ловли по камышу.:)
     
  3.  
    Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    110
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Рейтинг:
    49
    Возраст:
    50
    Названия еще мало, главное где и кто его делал :hi:
     
  4.  
    Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.309
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    9.400
    Тогда причем здесь безузловка? %)
     
  5.  
    Yurec66

    Yurec66 Рыболов

    Сообщения:
    110
    Адрес:
    Могилев, РБ
    Рейтинг:
    49
    Возраст:
    50
    Пример привел в секции PS. А была бы безузловка точно здесь бы и порвалось, а не на узле. Хотя, кто его знает . Короче, на эту тему можно долго дебатировать , в плоть до бесконечности.
     
  6.  
    klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    207
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    392
    Невооружённым глазом, быть может, это и не так видно. Но если обмотать плетёный шнур диаметром, скажем, 6 мм, вокруг шнура 12 мм, то очень сильно видно, что разные участки тонкого шнура деформируются по-разному. Даже без нагрузки на соединение.
    Чтобы деформации были незначительны, разница в диаметре должна быть хотя бы на порядок.
    ИМХО, конечно.
    Но даже 0.5+0.15 намного лучше, чем 0.3+0.15. Опять же ИМХО.
     
    • Нравится Нравится x 1
  7.  
    Victorian

    Victorian Рыболов

    Сообщения:
    111
    Адрес:
    Дніпро
    Рейтинг:
    56
    Возраст:
    40
    Всем спасибо. Проверил дома еще 2 раза: рвется шнур, а не развязывается. . Буду покупать потолще шнур.
    Безузловка у меня Balzer 1 см. в длину (упаковку выбросил) какой это размер и для какого шнура (диаметр) предназначена?
    Ввел себя и вас в заблуждение,но зато узнал новое, например:
    Можно ссылку для наглядности.

    Админу,
    поиск по сайту "безузловая застежка" - ничего не найдено.
     
  8.  
    Victorian

    Victorian Рыболов

    Сообщения:
    111
    Адрес:
    Дніпро
    Рейтинг:
    56
    Возраст:
    40
    Без смены шнура и поводков???))) Класс!
     
  9.  
    klinok

    klinok наложен кляп

    Сообщения:
    207
    Адрес:
    Киев
    Рейтинг:
    392
    Ну контрольный узел - он везде один и тот же... Гуглится на счёт раз, вот тут, например: http://bulin.ru/kontrolny-uzel.htm
    Смысл - при нагрузке, если узел имеет тенденцию к проскальзыванию, не дать свободному концу шнура проскользнуть в узел.
     
  10.  
    Victorian

    Victorian Рыболов

    Сообщения:
    111
    Адрес:
    Дніпро
    Рейтинг:
    56
    Возраст:
    40
 



Поделиться этой страницей