Любительский перелов. Обсуждение.

На 31 странице этой темы я скидывал видео, в котором приняли катер финвал , с него чудаки драли мелкого толстолоба. Цена этой рыбы на озерке 30 грн за кг. В чем смысл ??? Ее можно купить и сэкономить кучу денег на топливе и снастях, ее можно поймать разрешенными способами, но нет ее пороли драками с катера, и вопрос финансовый тут явно не стоит.
Я считаю что материальные условия не оправдывают браконьерство и также оно не исправит ситуацию.
Видел много как деды торбили каждый день по 15-20 кг рыбы, типа для еды, пенсии не хватает и ТД. А в 100 метрах от них в шалашах жили бомжи , они ставят обрывки найденных сетей в лесу на деревьях и кустах, так они ловят птицу, с которой и выживали, а рыба с их слов не спасает ТК потребляет слишком много времени и сил на добычу, а питательная ценность ее меньше.
Видел как ставит сеть прокурор потому что может это сделать безнаказанно (понты короче) и видел как ставит дед которому да хочется раз в неделю рыбки .
Просто мысли вслух

 

Приветствую всех коллег! Вот уже как 10 лет на форуме обсуждается тема о любительском перелове. И судя по тому как много возникло вопросов по этому поводу можно говорить о нашем не совершенном законодательстве. У рыболова, прочтя п.4.6 Правил любительского рыболовства возникает больше вопросов, чем ответов. Вот и я прочтя и проанализировав этот пункт о нормах вылова и вывоза ( уверен что многие даже и не знают о его существовании) нашёл много нестыковок, но не хочется опять будоражить форумчан, тем более за 10 лет обсуждения этой темы нет единого мнения по этому вопросу, кто - то получил от кого - то какие - то разъяснения - это не в счёт. Закон должен быть написан чётко, ясно, чтобы рыболову было понятно, ведь за всем этим стоит административная ответственность. Почему то в авиации, где я служил, в инструкции по эксплуатации вертолёта нет статей, которые двояко понимаются, потому что за этим стоит здоровье и жизнь людей.
Для себя определился, что норма 3кг. и всегда стараюсь придерживаться этого, а в основном уловы и того меньше. Часто вообще приезжаю с рыбалки без рыбы, так как много выпускаю, но с хорошим настроением. Рыбалка для меня - хобби и прежде всего стараюсь получить удовольствие от самого процесса и общения с природой.

 

Вчера заходил рыболовный магазин за балансирами и услышал историю. Утром на выходных рыбачюги вышли на лед. Стояли целый день на судака. По несколько штук словили. Мимо них проехал дед на велосипеде и скрылся за горизонтом по руслу р. Днепр. Вечером когда выходили на берег, кто на автобус кто к авто, дед тоже подъехал к берегу с двумя мешками судака. Но на массовых местах выхода на берег стояла рыб инспекция. Насчитали деду 33 000 грн. И я так понимаю, что этот дед годами так ловит. Понятно что он как сельский пенсионер получает копеечную пенсию, максимум 1500 грн, а за газ. отопление в доме набегает минимум 6000 грн. и еще кушать надо. И он опять поедет на промысел, только прятаться будет.

И печальная история во вторник в районе Канева 8 рыбаков утонули. Один нашел судака, другие его оббурили, и все вместе сразу ушли под воду.

 

Поэтому отхожу всегда подальше от такой толпы и то пытаются ходить вокруг и бурить. Приходится .
чтобы шли куда подальше, а то безопасность не соблюдают и рыбу разгонят по ставку. А с драчами бегают не мало и торбят сома и карпа. И все молчат, что запрещённый метод ловли и что перелов на 10 ки киллограмм

 

Как говорят в местах не столь отдаленных - жадность фрайера сгубила.

 

Да он регулярно забывает. Единственное в 19 году за перелов карася не трогали. Сам Мухин где то высказывался, что карась мешает аборигенным видам и вылавливайте его в Днепре сколько угодно. А по сегодняшним меркам за 6 лишних карасей около 20 тысяч грн. выпишут ущерба. Он уже не мешает а помогает пополнять бюджет.