Спиннинговые приманки своими руками

Фотик сейчас жена каждый день на работу таскает, хвалится щенком, поэтому попробую сначало на словах ( надеюсь инжен.образование не подведет).
Весь каркас из единой проволоки. Ушко каркаса у крючка- это перегиб ее пополам. Далее эти два конца проходят через тело спиннербейта,идут вместе до петли. Петлю сформировал открытую из двух паралельных концов каркаса. Для придания жесткости всей конструкции и для того, чтобы сделать петлю закрытой на место изгиба петли положил обмотку ( тонкая медная проволока) и пропаял. А уже после обмотки усы верхних плеч развел в стороны на необходимый угол. Т.о. нижнее плечо из сдвоенной проволоки, а дальше ( после петли привязывания) усы разведены. Если всеж непонятно объяснил, то фото приложу попозже.

Да, конечно и вариант с жестким крючком очень нужен. В этих я просто реализовал уже имеющиеся у меня грузы, лить не стал, хотя форма где-то лежит такая как на фото.
С уважением.
Всем интересующимся спиннербейтати даю ссылочку на статью. До нее я думал, что знаю о конструкции этих приманках очень много http://www.kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2009-03/statja-002.html. Если ссылка такого плана не корректна - модераторы не сердчайте на новичка.

 

Еще несколько спиннербейтов в размере мини, практически все разловленны.

 

Как часто приходят разным людям похожие идеи. На фото та же идея из неработающего воба времен СССР. Срезал лопату, перекрасил (уже много раз). Остальное все видно, только мой плавающий, но тоже по заросшему мелководью. Щука любит.

 

А как и из чего можно сделать воблер своими руками?:fisher_man:

 

Об этом много написано...Липа твердый пенопласт оргстекло...Читай вн тему!;)

 

Те, кто мастерил вертушки УЛ знает, что добиться устойчивого вращения лепестка, и при этом, сделать вертуху довольно тяжелую ( условно конечно) довольно проблематично. Один из путей, блесна с передней огрузкой. Но тут другая проблема - частые перехлесты и зацепы крючком за леску при забросе. Чтобы минимизировать этот недостаток пошел по такому пути: крючок одинарник жестко закрепил на оси блесны, также жестко закреплена и передняя огрузка. 100% спасения не дает, но все же.. Плюс придерживание сбега лесы при приводнении. Кто что думает по этому поводу. Хотелось бы мнение самодельщиков послушать. С уваж.

 

Делал тоже самое, только использовал джиг головки (Гамакацу 5-10гр) с поломанными крючками. Кончик у поломанного крючка отжигал, выпрямлял, насаживал скобу, лепесток и бусинку. Затем припаивал крючек (с подмоткой), а затем регулировал позицию бусинки подмоткой медной проволоки, с последующим лужением. Отгибал ось (тело крючка) с расчетом ушко - ось порядка 120 градусовдля лучшего вращения. Получались микро вертухи с утяжеленной головой которые работают при падении - для джиг проводки. Ловился в основном окунь, но где я их применял щуки как правило нет.
Судак в том месте сидит в подводных развалинах взорваного в 43г немцами старого моста и заброс туда превращает любую приманку кроме тотальных незацепляек в одноразовую.

 

Т Михалыч,
У меня тоже на 90% окунь, хотя отмечались и голавлики и ельцы. Жаль красноперки в моих местах нет, мне кажется не должна пройти мимо. Подчеркну еще раз те преимущества ( ну по моему мнению) которые дают желание использовать эти блесны чаще:
- 100% ( подчеркиваю) отсутствие перекручивания лесы ( при правильной компановке конечно);
- расширение видов проводки ( джиговая, падение, ступеньки в толще воды);
- повышенная незацепляемость,
Неплохо бы еще и мушек маненьких навязать, но что не дано, то не дано, а некрасивых не хочется.

 

Согласен с Вами! Леску не крутит, зацепов гораздо меньше. А мух вязать надо думаю женскую половину привлекать(у них однозначно лучше получится)!