Обсуждение лодок фирмы "Ладья"

Представляю - в Крыму лодки Ладья тоже есть))) Но фото эксплуатации могу пока предоставить только байдарки, из недавнего

 

Неправильный вывод, Рома.. Во-первых, плотность ПВХ - не показатель бОльшего веса, как эта милая дамочка пытается преподнести, ловко манипулируя циферками, взятыми с интернета. У моего приятеля старенькая лодка Zodiac . При плотности ПВХ 1100 и размере 3,5мХ1,6м она весит прилично меньше, чем мои Thunder 3,3м и Storm 3,3м. Наощупь материалы всех трёх лодок разные. У материалов разной плотности абсолютно разная износостойкость, это даже без оглядки на довольно паршивое качество самих материалов у многих производителей, которые пытаются сэкономить ради получения бОльшей прибыли. Zodiac спустя 20 лет эксплуатации на море выглядит, как новый, ни одной латки нет. Другой приятель купил лодку российского бренда (не буду писать какого), за два месяца она выглядит так, как мои будут выглядеть лет через 20-30 наверное !! На ней живого места нет, да ещё и латки пришлось ставить в нескольких местах. Так что результат - это тот вид, как твоя лодка выглядит после продолжительного или , наоборот - непродолжительного срока эксплуатации. Если изначально заявлено, что материал менее плотный (читай - хуже), почему лодка стОит дороже ?? Тем более, молодого бренда, который только начал завоёвывать место на рынке ? Да ещё и с подтасовыванием фактов и откровенным враньём представителя фирмы.. Как по мне, то руководству фирмы Ладья стОит призадуматься над политикой правдивой рекламной кампании, над тем, кто абсолютно непрофессионально продвигает эту рекламу в нете и над конкурентными ценами.

P.S. Ребята из Ладьи платят за рекламу на сайте ? Можно удалить все мои посты, больше ничего писать не буду..

 

Ром, я не химик, и не спец по ПВХ, но почему-то мне думается, что если материал плотнее - это не значит, что он тяжелее. Иначе как объяснить необычайную лёгкость лодок Zodiac - лучших в мире !? Уверен, что дело в технологии изготовления разных материалов из одного и того же сырья..

Это, конечно, не одно и то же, и даже немного не в тему, но тем не менее. Касаемо недавнего обсуждения плетёнок и указываемой япами плотности плетения, которую подавляющее большинство наших коллег абсолютно наивно путает с условной толщиной. Взято с сайта Харспин, исследование проводил Сергей Zerger. Сверху вниз:
Sunline Small Game #0.3
YGK G-Soul X4 Upgrade #0.3
калиброванная проволока 0,2мм.



P.s. Плотность современных материалов из которых делают бронежелеты такова, что при своём мизерном весе они в состоянии задержать пулю, выпущенную из автомата Калашникова. В отличие от тяжеленной кольчуги из стали, которая весит неизмеримо больше и эту пулю пропускает насквозь !

 

б

))) Как на это реагировать ?

 

хочу обратить внимание на качество и количество форнитуры, почему то никто на нее не обращает внимания, а она может весить больше чем сама лодка, вот выше сравнивали две лодки - на одной три ручки для переноски, на второй 5, количество сланей опять же разное, а это все сказывается на весе комплекта.
и не нужно спорить про плотность пвх на балонах, на одной лодке фурнитура может быть из легкого пластика, а на второй из тяжелой резины вот и весь секрет.

 

Не думаю, что вес 5ти или 3х ручек разительно повлияет на общий веса изделия. Хотя сама мысль верная. Транцевая доска и слани - это приличный вес. Использование разных материалов даст существенную разницу.

 

а в совокупности имеем разницу в несколько кг