Поводки из флюорокарбона (монолески)

Обжимка в Киеве в нулевом павильоне на Бухаре, Кормораном торгует ТЕКО, ул Е.Телеги 8 оф.53.
Трубочки и Суфикс в С.Ручье на Позняках, за магазином Элтикс

 

Поздравляю с первым!
В субботу ловил окуня на бычка. Было семь срезов. Пять поводка и два основной нитки. Тупо - удар а там . Вывод сам напросился, поставил флю 0,37 и десяток окуней в таранке. Ракушатника ОЧЕНЬ много, бычек подергался, и порезал всё.
Один раз сомик бычка захотел.....покушал и поплыл......с моим крючком.
Навязывать не буду, но мне поводки из Fluoro нравятся!!!
Только с узлами надо поиграться......

 

Почав використовувати поводки з флюрокарбону, купив два метри за 8 грн 0.3 мм (ф.клімакс), світлий, можна сказати позорий, зробив пару поводочків по 25 см, трошки вроді жесткуватий, але вже зловив пару щучок, покащо невідгризли нічого..........
Цікавить думка народу, хтось вже пробував такі поводочки , як результати, який флюрокарбон брали???

 

Мы один раз эксперимент провели при ловле судака с лодки.
Я с поводком, напарник без, все остальное один в один.
В итоге за 2 часа счет 5-0 в пользу безповодочной оснастки.
Дальше я убираю поводок и дело пошло к выравниванию счета.
Что касается щуки и окуня разницы ни разу незамечал.
По поводу флюрокарбона, в прошлом году хотел попробовать, но после того как на фарватере Днепра матерая щука перегрызла (непутать с порвала) покупной поводок из прочного поводкового материала и ушла с любимым воблером все желание сразу отпало, после этого случая ставлю поводки только из стальной проволоки 0,2.

 

Я 2 года назад пробывал использовать при ловле окуня на живца с берега (обычно ставлю шнур 0,1). Щука прекусывает флюрокарбон 0,5 чаще, чем шнур 0,1, а клёв окуня с такими поводками почти прекращался. Отказался от этого материала совсем

 

После одной статейки в "Современной рыбалке" начал использовать флуорокарбоновый поводок длинной 0,75-1м. Из той же статьи и вязать его научился прямо к шнуру (узелка практически не ощущается и он прекрасно проходит через тюльпан). Вроде ничего особенного, но я после флуорокарбона все равно ставлю обычный поводок (ну не совсем обычный, а тот что в магазине по 9грн. - ну очень тонкий и с мельчайшей фурнитурой). На первый взгляд может показаться, что это лишний "гемморой", но по моим наблюдениям - такая система намного уловистей.

 

Не согласен. Видать у Вас флюрик был не тот, или щуки клевали за 10кг. . Я использую дешевый Суфикс 0,37(35грн за 23м) второй год, пока перекусов не было. 0,5 флюрика на щучку весом в 5кг. вполне хватает. А шнур 0,1 перекусывается на раз.

Мне тоже так кажется
По окуню сложилось такое мнение, что мелкому до лампочки какой поводок стоит, а вот горбач уже наученный, уже боится.ОТАКЕ

 

я с недавных пор начал усердно пользываться поводками с флюрика....
флюрик покупаю во 2 павильене на БУ...по метражам...30м-12грн...соотвествено 10м-4грн.....
флюрик не чист....леска покрытая флюром....но в воде вообще не заметен...и етого хвататет
привязываю его сразу к шнуру, друг-профи показал мне спец узел...
потом сразу к приманке - без никаких застежек...
таким образом я ловлю на микроджиг...клюют не только окуня но и есть товарные...судаки...
кста флю использую 0.2.....если хорошо настроить фрикцион, то можно спокойно достать трофей....
насчет щуки-отдельный у меня ответ-в раене московского моста ее нету....я не замечал ее в течении 3 лет
оттаке
с ув.

 

Флюорокарбон от 0,21 до 0,37 мм использую первый год. Сначала поводки диаметром 0,3 - 0,37 и длинной от 40 до 70 см ставил при ловле судака на каролинку и техас, затем и при ловле на обычные джиги и чебурашки, так как по чистой воде присутствие флюоро заметно добавляло клева. При ловле окуня на УЛ даже при достаточно мутной воде ставлю тонкий 0,21 мм поводок. Даже длинной всего 20 см (бывает джиги перевязываешь, а он все короче становится) прибавляет в клеве однозначно. Зимой хочу попробовать на жерлицы флюоро поводки поставить. Там где я ловлю щуку глубина всего до полутора метров и вода прозрачная.

 

Флюорокарбоном не пользовался еще, но попробую, а вот из обычной лески поводки ставил. Несколько лет назад прочитал еще в советской литературе что леску 0,5 щуке перекусить сложно, а 0,7 почти не реально, ну и сделал несколько поводков из 0,7 и пошел купать. Несколько щурят вытянул и в поводки поверил, ровно на два дня пока щучка грамм на 700 не обрезала поводок в одно касание - приманка уже доходила до берега и она рванула из под ног (под берегом стояла, атаку наблюдал и щуку видел). И были случаи когда ловил окуня без поводка на обычной леске 0,2-0,25 и вытягивал щук по 1,5-2кг при вываживании в несколько минут и вертушки второго номера в заглот - необрезала.
Вывод - Как на зуб попадет - дело в везении.
Если щуки много и охота на нее - стальной поводок обязательно. Жаль и приманку и щук которые остаются с приманкой в пасти.