Баланс спиннингового комплекта: палка / катушка

Глупости все это. Какой то "умник" придумал, написал и понеслось по книгам, журналам. За всю свою рыбацкую жизнь, не видал и не слыхал о применении данного "Изобретения"
Старый бродяга, Надо самому попробовать данный "комфорт", а потом рекомендовать.

 

С удовольствием почитаю о веке нынешнем.
Увеличение размера катушки не предлагать.

Балансировка спиннинга за 250 баксов:


Из сайта фидеристов 29.01.2021 г.:
"На 240 10-45 балансировка из бронзовых шайб 42 гр., общий вес спиннинга 200 гр.
На 270 3-15 в комле 14 гр. свинца, общий вес 186 гр..."
http://feeder.webtalk.ru/viewtopic.php?id=26889&p=9

 

Я не знаю я у фідері,а коли в бат спінінга додаються грузи він кардинально змінює свій "стрій" в динаміці і ми можемо отримати зовсім не те на що розраховували.
P.S.З телефона важко писати.Міг би цілу повість накатать;)

 

Старый бродяга, А на видео, простой маркетинговый ход. Он на этом "капусту косит" и будет врать вам в глаза, для привлечения клиентов.
Оптимальный вариант, это мнение форумчан-спецов к балансировке спинов.
Как по мне, Metiz, прав:

 

Мля, а я все время брал спиннинг удобным хватом, т.е., чтобы кисть не ставала на протяжении нескольких часов.
А оказывается надо брать "правильным хватом" чтобы компенсировать неправильный баланс производителя удилища.
Т.е., у одного спиннинга баланс измеряется в одном месте, ибо у него баланс нормальный,
а ежели баланс не получается, то просто меняем хват.
И покуй, что у вас через час кисть отвалится ибо вам неудобен "правильный хват".
Хорошая иллюстрация на снимке 1, на что только не пойдешь, чтобы достичь правильного баланса.
Нет бы добавить гр. 50 свинца в рукоятку, так будем выеживаться с хватом.

 

От тільки не треба пересмикувати."Удобный" чи "правильный" суть всім зрозуміла.Це по-перше.
А по-друге,хто Вам сказав що виробник зробив вудлище з неправильним балансом?

 

Не, ну конечно, когда речь идет о фидере производства А. Задорожного, то я не сомневаюсь, что там баланс будет выверен под катушку.
Что же касается конвейерного производства в десятки тысяч экземпляров, то сильно сомневаюсь.
То же и с расстановкой колец по шву, моя Дайва-Аквалайт и то халтурит с этим.
Почитайте о производствах топовых фирм.
Есть топовые изделия, а есть "бюджетные".
И чем дороже экземпляр, тем более ответственно к нему подходят.
При проектировании конструктор закладывает одно, а потом приходит менеджер и начинает урезать -
давай другие кольца, давай меньше их диаметр, давай другой материал и т.д.
Типа как "концепт-машины", от которых на серийном производстве остается столько, что их невозможно узнать.

Сорри за офф-топ.

 

Я тоже когда то повелся на этот баланс. Точно уже не помню где то в 2000 году купил себе первый карбоновый спиннинг 240 с тестом 10-30, "Сити" какой то голландской фирмы и катушку Окума 3000 с 5 подшипниками. Срезал часть пробки на конце, надел свинцовую шайбу грамм 40. Баланс идеальный. Поехал на рыбалку. Ручка в нем была длинная, далеко заходящая за локоть, типа двуручный, плюс дополнительная тяжесть свинца. Приехал с рыбалки и отпилил лишние 10 см. вместе со свинцовой шайбой. На второй раз все устроило и ни какой дисбаланс я не ощущал. Стал просто легче и уже 230 см. Этой зимой я на него ловил щук. Единственное давно докупил второй кончик 3-15 для джига а родной 10-30 для твитча или трола. После него конечно прикупил за эти годы с десяток других прутов, но только первый балансировал по неопытности.