ИМХО так и должно быть Ведь флюр такой же толщины как и шнур или тоньше, вот шнур его на узлу и режет. Если поставить флюр прочнее шнура, то еще не известно в каком месте лопнет шнур, на узлу или возле катушки А по узлу не знаю сам вяжу морковкой, тот еще гемморой Тоже хотелось бы услышать "джигитов" с опытом.
Подсказать другие узлы не проблема но для полноты информации - какой флюр, его диаметр и какой шнур, и кстати, что немаловажно, каким узлом привязаны чебурашки/головки ?
Петрович Всё новое - хорошо забытое старое. Зато видео хорошего качества, музычка успокаивающая и всё понятно
Я вяжу таким узлом как на картинке. Как я понял это не морковка. Но на мой взгляд не хуже.. Не знаю правда как его называют.
Олбрайт. То же так вяжу. Вот фото, где лучше показано. Замечательно держит, быстро вяжется, прекрасная проходимость по кольцам. Использую для связывания плетни и монолески (поводка), так же связывал два шнура примерно одинаковой плотности плетения, то же ничего так получилось.
Хороший вариант. Надо попробовать. Судя по всем советам. Подвожу итоги... Я так понимаю, будет универсально и более мене верно. Нужно к моем шнуру на постоянной основе подвязать флюр в среднем размере 0.25 и смело кидать с ним дешевые приманки типа силикона. Ну а если ставить, что то дорогое , то в принципе все ставить на это же флюрокарбон, только уже через металический поводок .
Постоянная основа это понятие относительное на рыбалке нужно следить за состоянием узла и при необходимсти сразу перевязывать
Совершенно с вами согласен. Мне уже обьяснили это ранее, на этом форуме. Грубо говоря, правильно будет говорить-на постоянной основе один рыбачий день, с постоянной перепроверкой всех узлов и креплений.