Выбор цвета и раскраски приманки

В Полтавском регионе цвет приманки на щуку достаточно важен! К примеру по щуке лучше всего показывал себя знаменитый "маттайгер", он облавлевал практически все другие цвета в любых погодних условиях! По окуню лучше всего показывали себя темные цвета, даже в довольно мутной воде

 

Снова пресловутое влияние цвета приманки на клев рыбы. Да, есть какое-то влияние, но, в основном, по моему разумению, это больше влияет на рыболова при покупке приманки. А, поэтому в выигрыше исключительно изготовители приманок или же их распространители (то бишь реализаторы). Многие рыболовы на этом форуме утверждают, что вот есть уловистый воблер какого-то там цвета. И, самое интересное, что погрызенный щукой до не узнавания цвета, этот же воблер не перестает ловить. И притом ловить стабильно. Возможно при ловле пеленгаса , кефали, ну там форели, и исключительно в прозрачной воде, цвет имеет какое-то значение, но не решающее. Возвращение к спорам о влиянии цвета приманки на клев рыбы, есть словоблудие, ибо это все исключительно индивидуальный опыт. ИМХО.

 

Добрый вечер Ув veter.Позвольте с Вами не согласиться,так как на одной удачной моей рыбалке по хищнику,я имею введу(щуке )мы с напарником ловили с одной лодки.А то есть и ловили одинаковыми воблерами,задавали одинаковую анимацию приманкам,
но разной окраски.Результат на лицо,5:1 в пользу натуральной окраски в солнечную погоду.Но когда тучи закрывали солнечный свет,кислотные цвета делали в чистую натурала! это не споры,а факты.Сув

А что же было тогда решающее в моем случае?

 

тема и спор интересные и до бесконечности!
А как такой вариант: двое в лодке и т.д. Цвет приманок одинаковый, но одна тихая - другая с погремухой. (Има Роумба) так вот громкая рыбу гонит, а тихая собирает
Я это к тому, что в нашем деле значение имеет все, но самое главное ИМХО - это правильная проводка в данный момент.
НХНЧ

 

В моем понимании анимация приманки. Но и контраст цветовой гаммы приманки в условиях разного освещения тоже имеет значение, чего не отрицаю. Вы же не можете сказать, что сиреневый или зеленоватый или какой нибудь другой тон имел решающее значение при ловле. Было сказано, цвет близкий к натуралу или кислотник. Но о тонкостях цветовых тонов ни слова. А нам предлагают такое количество цветовых расцветок, что клевать на них можем только мы рыболовы, исходя из своих предпочтений.

 

можно не вдаваясь в оттенки взять самый простой пример - зимняя ловля на мормышку, тут вариантов цвета меньше всего, самые ходовые это белый, желтый, красный и черный (вариант с милионом раскрасок как у воблеров не прокатит). понятно что когда у рыбы жор - она берет все подряд и ей по барабану какого цвета приманка. но когда у рыбы вялость, апатия и клева почти нет - попробуйте предложить рыбе мормышку не того цвета. знаете что получится ? в одну лунку опустите две разных мормышки и будете одинаково работать , а клевать будет только на одну, определенного цвета на который рыба в данный момент хоть как то реагирует. остальные цвета будут в игноре.

 

Совершенно с Вами согласен. Сам зимой рыбачу. Но снова о цвете. Вы говорите белый, но белый может быть просто белый, серебристый, перламутровый и еще с многими оттенками. Также и с другими цветами. Я все таки склоняюсь к мысли, что важен контраст приманки в воде, тем более зимой вода практически прозрачная. Ведь мы пока не знаем как рыба различает цвета в понимании человека.

 

контраст с чем ?
часто зимой на черном илистом дне рыба берет черную мормышку, где же тут контраст ???

 

Насколько я понимаю, то мормышкой играют, поднимая ее над дном. Вот Вам и контраст на фоне льда.

 

поднимают конечно, но не до самого льда.
а иногда достаточно просто постукивать мормышкой по дну, и там уже ну просто не на чем контрастировать, а если еще и глубина больше 4м там же вообще темно как у негра в ж... ,но рыба все равно выбирает именно то что ей нужно