Безузловка или узел?

Тема в разделе 'Все о спиннинге', создана пользователем Sywooch, 28 июл 2007.

?

Что вы используете для крепления приманок?

  1. Узел

    87 голосов
    61,7%
  2. Безузловку

    51 голосов
    36,2%
  3. свой вариант (обязательно представить)

    3 голосов
    2,1%
  1. Sywooch

    Sywooch НаМУХлыстовик

    Сообщения:
    4.438
    Симпатии:
    10.730
    Возраст:
    80
    И снова я со своими вопросами...

    ...Кода я был у Тав-а он показал мне вариант безузловки! Насколько это оправданно?
    Что крепче это факт но с другой стороны лишний кусок железяки, не мешает ли он!?
    Вобщем тема актуальна, прошу обсудить?
    (Фото стырил в инете)
     

    Вложения:

  2. Никто

    Никто гость Временно заблокирован

    Безузловкой пользуюсь всегда по мононити и в основном по плетенке, кроме лайта. Так как у меня воблерки размером от 1 см. С плетенкой безузловку применяю только если есть возможность отцеплять приманки от зацепов, иначе можно лишиться хорошего шмата плетни (сам "влетал" пару раз так, последний раз метров на 40).
     
    • Нравится Нравится x 7
  3. Горыныч

    Горыныч гость Временно заблокирован

    Хотя открыл для себя безузловку совсем недавно, но полностью согласен с Вoser: монолеска - безузловка, нитка - безузловка, если нет крепких зацепов. :fisher_man:

    ЗЫ. 2 Sywooch: думаю "лишний кусок железяки" (доля грамма) никакой роли на уловистось не играет.
     
    • Нравится Нравится x 4
  4. Никто

    Никто гость Временно заблокирован

    Картинки для тех кто не в курсе.
     

    Вложения:

    • без.jpg
      без.jpg
      Размер файла:
      11,3 КБ
      Просмотров:
      3.641
    • безузл.jpg
      безузл.jpg
      Размер файла:
      13,6 КБ
      Просмотров:
      3.897
    • Нравится Нравится x 8
  5. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Лично для моего стиля ловли, безузловки – идеальная вещь:

    1. Дают соединение технологичное. Т.е. быстрое и удобное;

    2. Дают соединение самое надежное. Т.е. не уменьшают разрывную нагрузку шнура (в противовес узлам);

    3. Дают возможность сделать гармоничное соединение, так как имеют разный размер и вес (от мини до макси);


    Безусловно, вышеуказанные преимущества могут быть недостатками при иных особенностях в стиле рыбалки.
    Например: при ловле с берега, да еще и воблером, такой плюс как «самое надежное соединение» может спровоцировать обрыв шнура (при зацепе) в любом, порой самом «неэкономичном», месте. Отсутствие же безузловки и наличие узла, как раз даст фору (при разрыве) точке завязывания узла, т.е. это будет достаточно «экономичным» местом.
    :)

    Добавлено через 10 минут
    А недостатком (при моем стиле ловли) у безузловок, есть то, что у крупных размеров торчит достаточно большая (из-за крупности) передняя скоба. На шнуре, она потом играет роль крюка, на который зацепляется всякая водная нечисть: от травы до мусора. При троллинге картина следующая – идет шнур, потом пучара травы (ибо она сидит на «крюке» безузловки, дальше идет поводок и приманка, которая свободно играет. Получается можно немножко обманутся и не почувствовать повесившейся травы. На руку и палку игра не закрытого травой воблера передается, а реально он (воблер) идет уже за травой, которая по идее должна уже настораживать рыбу.
    Ну, если вдруг такой активный пучок травы хищника не отпугивает (ну это нужно проверять) – то это ваще мега.
    Я пока считаю (для себя) что отпугивает и борюсь с этим так – ставлю в таких местах очень активно и мощно работающий воблер. Из-за мощных колебаний шнура, трава на нем почти не «засиживается».
    :)
     
    • Нравится Нравится x 7
  6. ТАВ

    ТАВ гость Временно заблокирован

    Вот этот не хороший крюк я делаю меньше и больше загибаю.Траву цепляет гораздо меньше.
     
    • Нравится Нравится x 2
  7. Artfabber

    Artfabber Рыболов - теоретик Команда форума

    Сообщения:
    3.293
    Симпатии:
    8.653
    Адрес:
    Киев
    :присоединяюсь: Горыныч сказал все за меня, за исключением того, что безузловки я делаю сам :в_натуре: и траву пучками они не ловят.:намана:
     
  8. paranoid

    paranoid гость Временно заблокирован

    4. Дают возможность при глухом зацепе оторвать шнур в районе катушки.

    Тогда сматывай и выбрасывай, т.к. 60-70м лежит в воде, а 50м осталось на катушке. Разрыв практически в середине. У меня так пару раз было, после чего наковырял все безузловки из коробки и обогатил Десну на 10-20гр железом. А при узловом соединении шнур в 99.9% рвется на узле возле поводка.
     
  9. Биос

    Биос гость Временно заблокирован

    Для работы с цепами, даже с глухими, равно как для ловли в коряжнике, я предпочиттаю иные решения, нежели шнур без беззузловки..:gi-gi:
    Во какая тавтология...:)
    Хотя, если не применять "мои методы", то да, безузловка горе.:)
     
  10. Никто

    Никто гость Временно заблокирован

    Как видно у нас были мнения очень схожи. Сейчас я своё поменял. Время показало, что безузловка на плетне - очень даже полезная вещь
    Аргументы тут http://fishing-ua.com/showthread.php?p=5878#post5878 пост №26 и №30.
     
    • Нравится Нравится x 1